Упрощенная HTML-версия
109
странение контраста по ВВ не позволяло четко визуализировать
её контуры. Внутриорганный сосудистый рисунок претерпевает
существенные изменения, нарушено равномерное деление, про-
тяженность, расположение и диаметр сосудов. Выявлены значи-
тельно деформированные, суженные внутрипеченочные разветв-
ления. Определялись интрапеченочные участки, лишенные фаз
контрастирования, по периферии печени сосудистый рисунок не
определяется. На ЭГДС у этих больных установлено критическое
расширение и напряжение варикозных вен, причем, следует от-
метить, что у 9 в анамнезе уже имелось кровотечение из
ВРВПиЖ. У этих же больных при осмотре определялся асцит
различной степени выраженности.
Вышеописанные критерии динамики контрастирования ЛЖВ
можно использовать для других коллатеральных ветвей порталь-
ного бассейна для определения выраженности инверсии гепато-
петального кровотока. При реканализации пупочной вены следу-
ет обратить внимание на длительность контрастирования послед-
ней, более длительная задержка контраста в пупочной вене, чем в
v. gastrica sinistra
v. gastrica sinistra
v. portae
Рис. 3.Спленопортография
Рис. 2. Спленопортография
Примечания
:
Рисунок 2.
Левая желудочная вена умеренно
контрастируется. Внутрипеченочный рисунок
изменен только по периферии.
Рисунок 3.
Левая желудочная вена хорошо
контрастируется, но менее выражено чем пор-
тальная и селезеночная вены. Периферия пе-
чени обеднена.
Рисунок 4.
Интенсивность контрастирова-ния
левой желудочной вены больше таковой в
портальной вене. Сосудистый рисунок печени
резко обеднён.
Рис. 4. Спленопортография
v. gastrica sinistra