Упрощенная HTML-версия
53
нового теста, с учетом амортизации дорогостоящей лабораторной
техники, значительно выше, чем кожного теста. Таким образом,
применение кожного теста при массовых эпидемиологических
обследованиях населения может быть не менее информативным и
экономически оправданным (В.И. Киселев и соавт., 2008).
Наиболее интересным в диагностическом плане, по мнению
сотрудников лаборатории биотехнологии НИИ молекулярной
медицины ММА им. И.М. Сеченова, представляется одновремен-
ное применение двух кожных тестов: нового – на основе реком-
бинантного белка ESAT-CFP и традиционной реакции Манту с
туберкулином. Возможная интерпретация получаемых при ис-
пользовании этих двух тестов результатов представлена в табли-
це 6.
Таблица 6
Сравнительный анализ эффективности применения реакции
Манту и нового кожного теста, разработанного
в НИИ молекулярной медицины
Результат
Интерпретация
реакция
Манту
новый
кожный тест
отрицатель-
ный
отрицательный Результат свидетельствует о том, что у
испытуемого отсутствует туберкулез и в
то же время отсутствует напряженный
иммунитет против туберкулеза
положитель-
ный
отрицательный Результат свидетельствует о том, что у
испытуемого отсутствует туберкулез и в
то же время имеется напряженный имму-
нитет против туберкулеза
положитель-
ный
положитель-
ный
Результат свидетельствует о том, что ис-
пытуемый инфицирован микобактериями
туберкулеза с признаками активной ту-
беркулезной инфекции
отрицатель-
ный
положитель-
ный
Результат свидетельствует об инфициро-
ванности МБТ и об отсутствии иммуните-
та против туберкулеза, но в норме этого
не может происходить. Скорее, этот ре-
зультат свидетельствует о технических
ошибках при постановке реакции, непра-
вильном хранении реагентов и т.п.