Упрощенная HTML-версия
98
ствительно есть он и жизнь. Открывающаяся в этом случае аб-
сурдность жизни ставит предельный вопрос о смысле существо-
вания, ответом на который оказывается «метафизический бунт».
В чем специфика и сущность этого бунта? Возможно ли уничто-
жить абсурдность жизни?
3.
Обращаясь к рекомендованой литературе, обратите внима-
ние на культурно-социальные и экономические предпосылки
«постмодерна» (См.: Философия: учебник/ под ред. В.Д. Губина,
Т.Ю. Сидороний. – М.: Гардарики, 2008. С. 816-826; Скирбекк Г.,
Гилье Н. История философии/ Г. Скирбекк, Н. Гилье. – М.: ВЛА-
ДОС, 2001. С. 752-754). Рассмотрете значение таких терминов,
как «модерн» и «постмодерн» (См.: Философия: учебник/ под
ред. В.Д. Губина, Т.Ю. Сидороний. – М.: Гардарики, 2008. С. 814-
815; Мареев С.Н., Мареева Е.В. История философии/ С.Н. Маре-
ев, Е.В. Мареева. – М.: Академический Проект, 2003. С. 692-698).
Хотя название «постмодернизм» оказывается достаточно услов-
но, все же можно говорить о характерных чертах самой ситуации,
самого стиля мышления, которое складывается в интеллектуаль-
ной среде в последней трети ХХ века. К этим чертам относят: ан-
тисистемность, адогматичность, открытость, анонимность, безо-
ценочность, отказ от всевозможных антитез (высокое – массовое
искусство, научное – обыденное сознание). Поясните каждую из
указанных черт. «Постмодернистское мышление» так же критич-
но по отношению к метафизике. Важно, что под метафизикой
здесь понимается не только традиция классической философии,
но и само западное мышление как сложившаяся структура, опре-
деляющая собой жизнь и облик европейской цивилизации в ее
прошлом, настоящем и будущем. Критичность же осуществляет-
ся при помощи методов деструкции, деконструкции, демистифи-
кации. В чем сущность данных методов? Объясните, почему од-
ной из центральных проблем «постмодернизма» оказывается
проблема языка?
Радикальность позиций мыслителей так называемого «пост-
модерна» (Ж. Делез, М. Фуко, Ж. Деррида, Ж. Лиотар) оказыва-
ются не просто интеллектуальным «жестом», но вполне объясни-
мой и даже необходимой провокацией в определенных обстоя-
тельствах. Подумайте, почему «постмодернизм» подвергает кри-
тике абсолютность и объективность любой парадигмы?