Стр. 147 - 2

Упрощенная HTML-версия

147
трансбронхиальной биопсии, которая наиболее информативна
при отсутствии выраженного фиброза.
Ранняя и точная диагностика большинства ИБЛ невозможна
без исследования
биопсийного материала
. Из 4 наиболее рас-
пространенных методов получения биопсийного материала
(трансбронхиальная биопсия, трансторакальная, видеоторакоско-
пическая и с использованием открытой биопсии) необходим
мультидисциплинарный выбор с участием пульмонолога, рентге-
нолога, патолога и торакального хирурга для того, чтобы при ми-
нимальной травматизации больного получить максимальную ин-
формацию о процессе в легких.
Особое значение качество биопсии легких имеет при морфо-
логической верификации ряда фиброзирующих альвеолитов, ра-
нее объединяемых под рубрикой ИФА: обычная интерстициаль-
ная пневмония, десквамативная интерстициальная пневмония,
респираторный бронхиолит, ассоциированный с ИБЛ, неспеци-
фическая интерстициальная пневмония, острая интерстициальная
пневмония (синдром Хаммена–Рича), идиопатический бронхио-
лит с организующейся пневмонией. Общей чертой этих заболе-
ваний является мозаичность морфологических изменений в па-
ренхиме легких.
Приведенные признаки предполагают морфологическую ве-
рификацию фиброзирующих альвеолитов при достаточно боль-
ших образцах легочной ткани, что невозможно получить с помо-
щью трансбронхиальной биопсии. Так, в США диагностическим
стандартом для больных ИБЛ является
клиновидная резекция
легких
. В этом случае всегда надо сравнивать размер ущерба,
наносимого больному методом исследования, и ущербом вслед-
ствие неточной диагностики и ошибок в лечении.
Показаниями к инвазивным методам исследования яв-
ляются:
• невозможность установления диагноза без инвазивных мето-
дов;
• необходимость выбора терапии;
• отсутствие признаков сотового легкого – конечной фазы
большинства диффузных заболеваний легких.