944
программ
также
вряд
ли
следует
считать
прямым
фактором
,
определяющим
конкуренцию
на
аптечном
рынке
.
Скорее
наоборот
,
этот
фактор
свидетельствует
об
умеренной
конкуренции
.
Мы
не
раз
сталкивались
с
ситуацией
,
когда
находящиеся
рядом
аптеки
с
различной
ценовой
политикой
(
условно
“
дешевая
”
и
“
дорогая
”
аптеки
)
обслуживают
примерно
одинаковое
количествопокупателей
.
Можно
привести
многочисленные
примеры
,
когда
открытие
новой
“
дорогой
”
аптеки
рядом
с
уже
существующей
“
недорогой
”
приводит
к
сокращению
количества
покупателей
в
последней
,
потому
,
например
,
что
покупателямудобнейпосещатьновую
аптекуили
внейнет очередейи
т
.
д
.
Если
вновь
открывшийся
конкурент
уводит
у
давно
существующей
аптеки
большую
часть
покупателей
,
то
это
,
скорее
всего
,
не
конкуренция
,
а
устранение
временного
рыночного
недоразумения
.
И
,
наверное
,
не
следует
приводить
в
пример
некоторые
страны
ЗападнойЕвропы
,
где
законодательно
ограничена
возможность
открытия новой
аптеки
рядом
с
уже
существующей
.
Такое
законодательство
защищает
сложившуюся
,
не
самую
лучшую
для
участников
рынка
,
ситуацию
,
препятствуя
более
успешным
игрокам
“
атаковать
”
тех
,
которыепредпочитают
“
почиватьна лаврах
”.
Приведем
пример
влияния
расположения
аптек
.
В
одном
городе
-
миллионнике
на
одном
из
центральных
бульварах
на
перекрестке
располагаются
5
аптек
.
Поток
покупателей
не
сосредоточен
на
какой
-
либо
стороне
этого
бульвара
,
люди
идут
посередине
,
поэтому
будем
считать
,
что
вероятность
посещения
каждой
аптеки
покупателем
примерно
одинаковая
(
рис
. 2).
В
этих
аптеках
былипроанализированы
[1]
цены
четырех препаратов
(0 –
минимальное
значение цены
)
