346
Цемион
I
II
8,3±0,8
10,0±1,0
-
12,7±0,7
10,7±0,8
-
ЦемФил
I
II
7,0±0,5
4,7±0,7
-
10,0±1,0
8,6±0,7
-
Глассин
Рест
I
II
8,6±1,0
9,0±1,0
-
12,7±0,7
11,0±0,7
-
Фуджи
VIII
I
II
3,3±0,4
5,2±0,7
-
7,0±0,6
8,0±0,6
-
Наилучшее
краевоеприлегание
в
группеСИЦ
«
Порошок
+
жидкость
»
как через
3,
таки
через
6
месяцевнаблюдения
показалиматериалы
«
Фуджи
VIII»
и
«
ЦемФил
».
Хорошие
показателиполученыприиспытанииматериала
«
Дентис
Арт
»
вподгруппематериалов
«
Классика
–
Арт
».
В
подгруппе
«
Классика
–
Машинная обработка
»
показатели
у
всехСИЦоказалисьпрактически
одинаковыми
.
Лучшие
показатели
технологичностиотмечены
уматериалов
:
«
Фуджи
VIII», «
ЦемФил
», «
КемФил
», «
ДентисАрт
»
и
«
АкваИонофил
».
Для
клинической
стоматологии
очень
важно
,
что
всематериалы
,
которые подвергались
испытанию
,
оказались рентгеноконтрастными
.
Данное
свойствоСИЦпозволяет
клиницистувовремя
диагностировать
вторичный
кариес и
контролировать
краевоеприлеганиепломб
II
класса поБлэку
.
Кнекоторым
СИЦ
,
отобраннымдля исследования
,
прилагался
кондиционер
,
к другим
–
нет
.
Применение
кондиционера
