k421 - page 524

ВестникНОМУС. Сборникматериаловнаучной сессии-2013
524
Затем необходимо выявить перечень дополнительных опций и
комплектации товара, который будет наиболее оптимален для данного
клиента. При этом важно учитывать личные предпочтения покупателя,
особенно в случае наличия опыта пользования данным средством контроля
здоровья.
Для многих потребителей одним из главных критериев выбора
выступает цена. В связи с этим , при заполнении таблицы информацией об
имеющихся в продаже приборах , рекомендуется ранжирование моделей в
порядке возрастания цены и последующего выделения основных ценовых
категорий товара.
Выводы. В результате исследования разработаны таблицы для
сравнительного анализа различных средств самоконтроля здоровья , а также
сформулированы рекомендации по подбору оптимального товара для
каждогопотребителя с учётом егоиндивидуальныхпредпочтений.
Список литературы.
1. Дрёмов Н .Б. Медицинское и фармацевтическое товароведение.
Учебное пособие (курс) / ДрёмовН.Б. – Курск: КГМУ, 2005. – 520с.
2. Лисовский П. Планирование ассортимента: методы анализа (Часть I) /
П.Лисовский // Российские аптеки. –2011. – №5. – С. 38-46.
3. Орлов В.А. Донозологический контроль соматического здоровья
населения / В.А. Орлов // Библиотека профессиональных документов
[Электронный ресурс] − Режим доступа:
http://baseprof.ru/docs/fiziologija/orlov_vladimir_aleksandrovich_78268/3 ,
свободный. – [Дата обращения: 03.10.2012].
4. Поляков Н. Новые тенденции на рынке тонометров / Н. Поляков //
Российские аптеки. −2006. − №12/1. − С . 31-34.