Упрощенная HTML-версия
6
организациями. Подавляющее большинство этих споров решается в
досудебном порядке, но около 7 – 12% в рамках арбитражного процесса с
проведением повторной экспертизы. Аналогично ситуация обстоит и с
экспертизами в рамках гражданских процессов при неудовлетворенности
гражданина качеством медицинской помощи.
Для проведения оценки случаев оказания медицинской помощи в рамках
любой из вышеуказанных экспертиз в качестве эксперта привлекаются
специалисты: гастроэнтерологи, терапевты. Следует подчеркнуть, что
специалист, привлеченный в качестве эксперта, несет всю ответственность,
предусмотренную законодательством РФ. Следовательно, заключение
эксперта должно содержать объективную информацию, а не субъективное
мнение.
Решение данной проблемы одно: разработка с использованием знаний
содержащихся в специальности гастроэнтерология и методов судебной
медицины единой методологии и методики проведения экспертизы качества
медицинской помощи, своего рода стандарта работы гастроэнтеролога и
терапевта в составе экспертной комиссии любого уровня по оценке качества
медицинской помощи. Именно данной проблеме и посвящено наше учебно-
методическое пособие. Соответственно пособие содержит помимо общих
вопросов экспертизы случаев оказания медицинской помощи описание
предложенной нами технологии проведения такого рода экспертиз.
Безусловно, данная технология не может претендовать на эталонный вариант
и требует дальнейшего совершенствования, чему посвящена наша
дальнейшая научная деятельность, однако, представляется объективной,
простой, оригинальной и удобной в практическом применении.
Коллектив авторов