Стр. 209 - 2

209
Один из основоположников русской научной школы физиологов растений, член-
корреспондент РАН, естествоиспытатель-дарвинист К. А. Тимирязев, автор фундаментальных
трудов по фотосинтезу, агрономии, истории науки, был депутатом Моссовета. Большую роль в
развитии сельского хозяйства сыграла деятельность академика ВАСХНИЛ И. В. Мичурина,
селекционера, автора более чем 300 сортов плодово-ягодных культур. Продолжали работу
отечественные авиаконструкторы. В 1918 г. был основан Центральный аэрогидродинамический
институт (ЦАГИ). Создателями его были Н. Е. Жуковский и С. А. Чаплыгин.
Значительных достижений удалось достичь в физике. Основоположником современной
полупроводниковой физики стал академик А. Ф. Иоффе, по инициативе которого были открыты
Физико-технический институт, Институт полупроводников АН СССР и др. В 20-е гг. начинал свою
исследовательскую деятельность П. Л. Капица, впоследствии академик, основатель Института
физических проблем АН СССР, лауреат Нобелевской премии (1978 г.).
Продолжают работу физиолог И. П. Павлов; теоретик ракетной техники К. Э.
Циолковский; химик, изобретатель синтетического каучука С. В. Лебедев; изобретатель реактивного
двигателя конструктор Ф. А. Цандер; биогеохимик, автор учения о ноосфере В. И. Вернадский .
Неоценимый вклад в развитие отечественной науки был сделан братьями Вавиловыми.
Н. И. Вавилов – биолог, основоположник современного учения о биологических основах селекции,
академик, первый президент ВАСХНИЛ (Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им.
Ленина) и С. И. Вавилов – физик, основатель научной школы физической оптики, академик,
президент АН СССР.
Лидирующую роль в развитии отечественной науки по-прежнему играла Петербургская
академия наук, переименованная сначала в Российскую, а затем в АН СССР (1925 г.) В ее составе
организуются новые научно-исследовательские институты. По всей стране открываются филиалы, а
с начала 30-х гг. начинают открываться академии наук в союзных республиках.
Сложно складывались отношения с властью большевиков ученых, работавших в области
гуманитарных и общественных наук. В силу их неразрывной связи с идеологией и политикой,
сотрудничество государства с учеными-немарксистами в этой области было затруднено. Многие из
них оказались за границей, в частности историк, организатор партии кадетов П. Н. Милюков ,
экономист П. Б. Струве , социолог и философ, лидер правых эсеров П. А. Сорокин, философ Н. А.
Бердяев. Видную роль в отечественной гуманитарной науке стали играть те ученые, которые еще до
революции придерживались марксистских взглядов. Среди них наиболее заметной является фигура
М. И. Покровского, историка и политического деятеля. Покровский был участником Октябрьской
революции, с 1918 г. заместителем наркома просвещения, руководителем Коммунистической
академии, Института красной профессуры и т. д. и т. п. Вместе с тем он был видным историком,
одним из первых применившим теорию К. Маркса для исторического исследования, основателем
целой исторической школы. Подходы Покровского подчас грешили вульгарным социологизмом, и
все же его вклад в становление советской исторической науки был весьма значительным.
В целом интеллигенция, сначала весьма отрицательно в массе своей отнесшаяся к
большевистскому перевороту, со временем примирилась со сложившейся ситуацией и вынуждена
была вступить во взаимодействие с новой властью. Поначалу сотрудничество было обусловлено
страхом смерти или изгнания. Затем ко многим представителям интеллигенции пришло понимание
того, что, как бы то ни было неприятно, большевики прочно утвердились у кормила власти, а значит,
помощь советскому государству – их патриотический долг, их обязанность по отношению к Родине
и своему народу, пусть и представшим в образе Страны Советов. Понимание этого появилось даже у
тех, кто в период революционных катаклизмов оказался в эмиграции. В начале 20-х гг. ХХ в., когда в
России набирает обороты НЭП, в эмигрантской среде возникает движение сменовехства ,
получившее название от литературно-политического сборника «Смена вех», издававшегося в
Париже в 1921–1922 гг. Идеологи сменовехства (Н. В. Устрялов и др.) призывали перейти от
конфронтации с большевиками к сотрудничеству с ними.
Важную роль в становлении новой советской культуры сыграли экстренные меры,
предпринятые советским правительством по сохранению культурного наследия прошлого, которое,
будучи связано в сознании «революционных масс» с бытом «господствующего класса», подчас