Стр. 126 - 2

Упрощенная HTML-версия

больничное инфицирование. Подтверждение этому мы находим при
изучении динамических изменений в этиологии ВБИ у пациентов и
медицинского персонала в перинатальном центре.
Частота развития инфекционных заболеваний у медицинского
персонала и родильниц коррелировала с таковой у детей, пациен­
тов перинатального центра. Создается ситуация, при которой эф­
фективное управление эпидемическими процессами ВБИ стано­
вится невозможным, поскольку контролируется только часть ком­
понентов системы. На наш взгляд этой стороне проблемы не уде­
ляется должного внимания. Рекомендации по проведению ретрос­
пективного анализа заболеваемости сотрудников затруднительно
выполнить, поскольку отсутствует информация о количестве вы­
явленных случаев ВБИ у этой группы лиц, также вовлеченных в
эпидемический процесс нозокомиальных инфекций. Существую­
щий учет случаев заболеваний персонала с временной нетрудос­
пособностью не отвечает задачам, которые призвана решить сис­
тема управления эпидемическим процессом ВБИ в целом. Регла­
ментации по этой проблеме в учреждениях второго этапа выхажи­
вания в настоящее время отсутствуют.
Немаловажную роль в формировании показателей нозокомиаль­
ной заболеваемости играет преемственность в информационном
обеспечении между акушерскими стационарами и вторым этапом
выхаживания об активности эпидемических процессов вирусно­
бактериальных инфекций у родильниц. Развитие очагов инфекций
должно существенным образом ограничивать возможность пре­
бывания родильниц в перинатальном центре, поскольку показано
влияние инфекционной заболеваемости этой группы пациентов на
частоту госпитального инфицирования детей в условиях второго
этапа выхаживания.
В связи с вышеизложенным, перечень эпидемиологических па­
раметров системы управления эпидемическими процессами гос­
питальных инфекций следует дополнить сведениями о распрост­
раненности инфекционных заболеваний среди родильниц и меди­
цинского персонала перинатального центра с регистрацией в уста­
новленном порядке.
113