Хирургия. - 1988. - №2. - С. 73-76.
2. Малахова М.Я. Методы биохимической регистрации эндогенной
интоксикации // Эфферентная терапия. - 1995. - Т.1. - №2. - С. 61-
64.
3. Тимофеева Н.М. Пищеварительно-барьерные функции
ферментных систем тонкой кишки в норме и при патологии //
Вестник РАМН. - 1996. - №1. - С. 37-41.
4. Попова Т.С., Тамазашвили Т.Ш., Шестопалов А.Е. Синдром
кишечной недостаточности в хирургии. - М.: Медицина, 1991. —
240 с.
5. Рябов Г.А. Синдромы критических состояний. - М., 1994.
6. Тимофеева Н.М., Иезуитова Н.Н., Егорова В.В., Никитина А.А.
Ферментный барьер тонкой кишки при некоторых формах
экспериментальных патологических состояний // Международные
медицинские обзоры. - 1993. -Т. 1. - №5. - С.425-431.
Корпачева О.В., Пальянов С.В.
РАННИЕ ЭЛЕКТРОКАРДИОГРАФИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ
ПРИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ УШИБЕ СЕРДЦА
Кафедра патофизиологии с курсом клинической патофизиологии
Омской государственной медицинской академии
Ушиб сердца (син. миокардиальная контузия) - наиболее частый
вид закрытой травмы сердца (ЗТС) с высоким риском развития
сердечных осложнений, в том числе аритмий, часть которых может
носить фатальный характер, как в раннем, так и в отдаленном
постгравматичеком периоде [1,3]. Отсутствие четкого биологического
ритма сердца в сочетании с гипотензией является наиболее значимым
объективным клиническим признаком миокардиальной контузии,
поэтому ЭКГ-исследование признается в качестве наиболее
доступного и достаточно информативного (т.е. скринингового) метода
диагностики ушиба сердца [4]. Однако относительно невысокая
чувствительность электрокардиографического методадля диагностики
ушиба сердца (40-50%) не позволяет считать его «золотым»
41