Стр. 61 - 2

Упрощенная HTML-версия

Поиск публикаций, посвященных изучению эффективности пре­
паратов ИФН и ИИФН для экстренной профилактики КЭ у людей в
условиях реальной эпидемической обстановки, дал следующие ре­
зультаты. В базе данных MEDLINE, которая охватывает около 75%
мировых медицинских изданий, по запросу
«tick-borne encephalitis
4ND interferon»
найдено 107 публикаций, все из них посвящены
«учению протективных свойств ИФН или ИИФН при эксперимен­
тальном КЭ. В разделе «клинические исследования» (clinical trails)
ю запросу «tick-borne encephalitis» найдено 27 испытаний, посвя-
ценных только изучению эффективности и безопасности вакцин
против КЭ. Поиск с использованием названий препаратов так же
пе увенчался успехом. Таким образом, не удалось найти ни одной
заботы, посвященной изучению эффективности ИФН или ИИФН
для профилактики КЭ у людей, опубликованной в изданиях, цити-
эуемых в международных базах данных. Немногочисленные рабо­
ты по интересующему нас вопросу удалось найти в русскоязычной
Зазе данных Научной электронной библиотеки и в отечественных
дерецензируемых изданиях.
Из группы ИИФН наиболее широко для экстренной профилак­
тики КЭ применяют йодантипирин (ИА), зарегистрированный в
России в 1996 году [165]. Обобщенные результаты опыта примене­
ния ЙА в разных регионах с выводами об отсутствии статистичес­
ки значимых различий между его эффективностью и эффективнос­
тью ИГ опубликованы Худолей В. Н. с соавт. (2008) [235], однако
Золее подробно организация наблюдений и цифровые данные
представлены в брошюре, выпущенной фирмой, производящей ЙА
302]. Брошюра содержит описание 4-х когортных исследований,
проведенных в г. Томске (Зинченко Н. С. с соавт., 1992-1995 гг),
Санкт-Петербурге (Антыкова JT. П., Шапарь А. О., 2002-2008 гг),
з Иркутской области (Кауров П. К., 2001-2003 гг.) и г. Иркутске
Данчинова Г. А. с соавт., 2008 г.). Во всех наблюдениях сопос­
тавляли заболеваемость КЭ среди лиц, получивших после при­
сасывания клеща ЙА (опытная группа) или ИГ (группа сравне­
ния), однако не описаны принципы формирования этих групп.
Зудя по ссылкам на официальные данные территориальных уп­
равлений Роспотребнадзора о количестве людей, получивших
ИГ или ЙА, в трех из четырех наблюдений группы могли быть
56