Стр. 103 - 2

Упрощенная HTML-версия

Таблица 12
Результаты ошибочной методологии ретроспективной оценки
эффективности вакцинации населения против КЭ с использованием
показателя «коэффициент эффективности»
Территории и контингенты
Средние многолетние показатели за период 1999-2009 гг «Коэфф.
эпид.
эффектив­
ности», %
Числен­
ность
населения
Приви-
тость*, %
Заболеваемость
КЭ на 100 тыс.
привитых
Заболеваемость
КЭ на 100 тыс.
непривитых
Все населе*
1
ие
ПодзонаЮТ
111920 41,36 6,9
24,8
72,2
Подзона ОБЛ
87576 33,41 5,3
16,0
67,1
Подзона СЛС
121192 25,27 1,5
18,6
92,0
ПодзонаЮЛС
94274 7,44
2,6
L7
-55,5
Всего по эндемичным районам 414962 27,28 .У
.
14,6
68,0
г. Омск
1144187 3,19
0,5
0,7
31,0
Дети
ПодзонаЮТ
23447 55,35
12,61
28,66
56,00
Подзона ОБЛ
17554 47,50 3,27
15,73
79,21
Подзона СЛС
25368 37,78 0,95
8,06
88,23
ПодзонаЮЛС
18450 7,80
6,34
1,60
-295,80
Всего по эндемичным районам 84819 38,10 6,19
11,43
45,88
г. Омск
188965 1,90
0,00
0,49
100,00
Взрослые
ПодзонаЮТ
88473 37,66 4,64
24,06
80,72
Подзона ОБЛ
70022 29,88 6,08
16,11
62,23
Подзона СЛС
95824 21,97 1,73
20,79
91,69
ПсдзонаЮЛС
75824 7,36
0,0
1,68
100,0
Всего по эндемичным районам 330143 24,50 4,05
15,21
73,39
г. Омск
955222 3,44
0,77
27,97
Примечание: *
Расчеты проведены по данным государственной статистической отчет­
ности Управления Роспотребнадзора по Омской области.
Авторы объясняют эти расхождения изменением струюуры
применяемых вакцин в сторону увеличения доли вакцины произ­
водства ФГУП ПИПВЭ им. М. П. Чумакова РАМН. Не подвергая
сомнению более высокое качество вакцин третьего поколения по
сравнению с культуральной сорбированной вакциной НПО «Вири-
он», применявшейся в нашей стране до 2001 года, следует отметить,
что еще одной причиной различий в показателях КОЭФ может быть
систематическая ошибка отбора, возникающая из-за несопостави­
мости сравниваемых групп по риску заболевания. Эта ошибка мог­
ла появиться в связи с тем, что доля «угрожаемого контингента» в
группе привитых тем больше, чем ниже показатель охвата вакцина­
цией всего населения. По мере увеличения массовости вакцинации
(% охвата населения) группа привитых увеличивается за счет лю­
98