Упрощенная HTML-версия
можем выражать двумя способами: а) в абсолютных цифрах, то есть в
биохимических единицах измерения, - тогда единицы измерения произве
дения
Ь,
•
Xj
равны единицам измерения отклика, в этом случае можно
сравнить силу влияния факторов на отклик в пределах одной модели, но
не между двумя моделями; б) в относительных цифрах - это удобно для
сравнения между собой двух или более моделей.
Сила влияния факторов
на.у2
Для модели (5.7) в абсолютных цифрах
(в единицах флуоресценции • мг'1липидов) равна:
Ъ\-Х\=
0,485 • 5,16 = 2,503 ед. флуор. • мг1липидов
(5.8)
Ь2-х2
= 0,037 • 10,52 = 0,389 ед. флуор. • мг*1липидов
(5.9)
Ь3 х3=
0,583 •34,30 = 19,997 ед. флуор. • мг 1липидов
(5.10)
Ь4 х
4= 0,014 • 172,26 = 2,412 ед. флуор. • мг'1липидов
(5.11)
а сама модель (5.7) принимает вид:
у2
= - 9,929 + 2,503 - 0,389 + 19,997 - 2,412.
(5.12)
В выражении (5.12) единицы измерения каждого слагаемого такие
же, как единицы измерения
у2
(липофусциноподобного пигмента), то есть
все слагаемые выражены в единицах флуоресценции • мг'1липидов. Вид
но, что из взятых в модель четырех факторов слабее всего влияет на от
клик (на содержание липофусциноподобного пигмента в печени) второй
фактор (аскорбат), а наиболее сильным влиянием обладает третий фактор
(глутатион). Первый (антиокислительная активность липидов) и четвер
тый (урат) факторы имеют среднюю силу влияния на отклик.
Примем среднее арифметическое из всех наблюдений^ ( /= 1 ,2 , . . . ,
6) за 100%, и проведем нормировку этой модели по среднему арифметиче
скому (см. первый раздел настоящей работы). Тогда после соответствую
щих преобразований выражение (5.12) примет вид:
у2
= - 101,6 + 25,6 - 4,0 + 204,7 - 24,7
(5.13)
Число -101,6 в выражении (5.13) можно с очень большой осторожно
стью интерпретировать так: неучтенные в нашем исследовании факторы,
если их брать в совокупности, оказывают на содержание липофусцинопо
добного пигмента в печени отрицательное (то есть антиоксидантное)
влияние. Четыре последующие числа в выражении (5.13) можно интер
претировать гораздо более уверенно: они отражают силу влияния на от
клик четырех исследовавшихся факторов:
хх
,
х
2 ,
х3
и
х4.
Знаки перед чис
лами в выражении (5.13) показывают направленность влияния на^2-
Пронормируем модель (5.7) по максимальному значению отклика^,
встретившемуся в данной группе животных.
у2
= - 0,758 + 0,318 XI - 0,036 х2+ 1,626 *3- 0,230 д:4
(5.14),
а также модель (5.7), нормированную по среднему квадратическому от
клонению
s:
у2
= 0,330 jc, - 0,031
х2
+ 0,677 лг3- 0,155 jc4
(5.15).
36