Упрощенная HTML-версия
вания «поведения» каждого из факторов в составе различных совокупно
стей факторов. Этот прием не является новым. Так, в разделе 7.4. моно
графии [45] описываются методы отбора наиболее значимых факторов в
модели, среди которых на первом месте стоит отбор по изменению коэф
фициента корреляции между экспериментальными и модельными значе
ниями отклика после удаления из модели каждого из ее членов.
В группе «30 мин после реанимации» модели влияния изучавшихся
факторов как на отклику (диеновые конъюгаты), так и на^2(липофусци
ноподобный пигмент) оказалась адекватными по критерию Спирмена как
в случае действия всех четырех факторов, так и почти во всех случаях
действия трех факторов - при попеременном исключении одного из чет
верки.
Как показывает анализ моделей в группе «30 минут после реанима
ции», оказавшихся адекватными, антиокислительная активность липидов
(*i) оказывает на уровень продуктов ПОЛ в печени неоднозначное - то от
рицательное, то положительное по знаку влияние. Аскорбиновая кислота
(
*
2
), судя по влиянию как на диеновые конъюгаты, так и на липофусцино
подобный пигмент, проявляет устойчивый антиоксидантный эффект во
всех моделях, кроме одной (в ней положительное по знаку влияние аскор-
бата близко к нулю). Восстановленный глутатион (xi) во всех моделях
группы «30 минут после реанимации» влиял со знаком плюс на содержа
ние изучавшихся продуктов ПОЛ. Также во всех без исключения моделях
этой группы содержание мочевой кислоты в крови
(хА)
имело отрицатель
ную по знаку связь с уровнями обоих откликов в печени.
На примере группы «30 минут после реанимации», отличающейся от
других групп наилучшей адекватностью моделей, проведем наиболее под
робную интерпретацию моделей и сравним силу влияния на отклик всех
четырех изучавшихся факторов. Так, исходная модель влияния четырех
факторов на отклик
у2
в группе «30 минут после реанимации» выглядит
следующим образом:
у2
= - 9,929 + 0,485
х х
- 0,037 *2+ 0,583 х3- 0,014 jc4
(5.7)
Очевидно, что коэффициент
Ь
0, в данном случае -9,929, выражается в
тех же единицах измерения, что и
у2.
Не должно смущать, что в данном
случае мы получили единицы флуоресценции • мг'1липидов (единица из
мерения липофусциноподобного пигмента) со знаком минус. Этот знак
сам по себе еще не означает, что модель (5.7) некорректна. Действительно,
в соответствии с соображениями, приведенными в начале данного разде
ла, мы вправе считать модель (5.7) адекватной в факторном пространстве,
ограниченном областями определения (5.1, 5.2, 5.3, 5.4 и 5.6), поскольку
эта адекватность доказана при помощи коэффициента корреляции Спир
мена. Отрицательный коэффициент
Ъ0
означает, что если продолжить ли
нию регрессии в многомерном факторном пространстве вниз, за пределы
34