Стр. 169 - 2

Упрощенная HTML-версия

ПРОФИЛАКТИКА ПЕРИНАТАЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ И ПОТЕРЬ « 1 6 5
разрешающей операцией: более высокая материнская смертность
по сравнению с самопроизвольными родами; более высокая частота
гнойно-септической заболеваемости; удорожание акушерской помо­
щи; увеличивающееся из года в год число женщин репродуктивного
возраста с оперированной маткой. Ведение последующих беременно­
стей и особенно родоразрешен ие женщин с рубцом на матке представ­
ляет серьезную проблему. В большинстве акушерских стационаров до
сих пор остается непререкаемым постулат «одно кесарево сечение —
всегда кесарево сечение». В то же время прослеживается тенденция
отрицательного отношения к кесареву сечению самих женщин, пере­
несших однажды эту операцию.
Отказ акушеров от проведения консервативных родов после абдо­
минального родоразрешения продиктован прежде всего страхом перед
разрывом матки. Предыдущими исследователями доказано, что часто­
та этого осложнения не превышает 3,5%, причем риск разрыва матки
во время беременности выше, чем во время родов. И «любое родо­
вспомогательное учреждение, готовое к оказанию экстренной помощи
при тяжелой акушерской патологии, должно справляться и с задачей
ведения вагинальных родов у беременных после кесарева сечения».
Родильный дом № 2 г. Омска, работающий по совместному российско-
американскому проекту «Мать и дитя», занимается проблемой родораз­
решения беременных с рубцом на матке после кесарева сечения.
На протяжении последних трех лет этот родильный дом имеет
самый низкий процент абдоминального родоразрешения среди всех
городских акушерских стационаров (11,9%). За последние два года в
акушерском стационаре было родоразрешено 227 женщин с рубцом
на матке. Повторное кесарево сечение произведено 202 пациенткам,
у 25 произошли самопроизвольные роды. Таким образом, частота
родов
per vias naturals
при наличии рубца на матке составила 11,0%.
Абсолютными показаниями к повторному кесареву сечению были:
корпоральный рубец на матке; два и более рубца на матке после кеса­
рева сечения; клинические и эхоскопические признаки несостоятель­
ности рубца; предлежание плаценты к рубцу на матке; категоричес­
кий отказ беременной от родов через естественные родовые пути.
В остальных наблюдениях повторное кесарево сечение было произ­
ведено по сумме относительных показаний, одним из которых, в том
числе, был рубец на матке.
На формирование рубца на матке влияет не столько методика
зашивания и используемый шовный материал, сколько метод рассе­