- 62
ности, ибо чем больше факторов участвует в реакции, тем
больше вероятность возможной ошибки за счёт малейшего
несоблюдения стандартных условий для каждого фактора*
Кроме того , применение любого метода в экспериментальных
условиях приобретает значительно болыцую ценность, если
он может быть использован непосредственно для практиче
ских целей, для диагностики той или иной патологии в ор
ганизме человека в условиях клиники или производства,
А громоэдскость и сложность техники определения подчас
затрудняют выполнение этой задачи.
При выборе методики определения активности холинэсте-
раэы мы остановились на методе Лимперос и Ранта / Umpe-
гоз , Ha.nA.cu/ в модификации Дэвиса и Николлса / islickoees/.
Преимущество этой методики над перечисленными состо
ит в том, что,наряду с простотой техники выполнения и вы
сокой точностью получаемых результатов, для определения
необходимо минимальное количество крови, всего
2 0
мм8 .
Если учесть, что хронический опыт мы проводили на крысах
с изучением полной морфологической картины крови, то
вполне понятно, что этот факт имел для нас большое значе
ние. Относительно простая техника определения открывает
перспективы применения этого метода в постоянном контро
ле за соса?ол>*ием здоровья рабочих, имеющих контакт с
группой веществ обладающих антихолинэстеразным действием.
Результаты применения этой методики могут быть использо
ваны для выявления начальных признаков неблагоприятного
действия веществ и тем самым позволят своевременно диаг-
