ингредиентов действующих на организм* Этот метод был
•
испольвован при установлении предельно допустимых кон
центраций свинца /6 1 , Зайцева/, ртути /244 , Юндзель/,
гексахлорана /
6 8
, Иванов/, селена /1 7 , Бондаричева/,
хлористого бария /213 , Хачидве/, формальдегида /131 ,
Назаренко/, бензола /4 8 , Гурфейн и Павлова/, капролак-
тама /174 , Савелова/, метафоса /109 , Лисовская/, меркан-
тофоса /Ю б , Ласкина/, диметилдиоксана /7 8 , Климкина/,
циклогексанола /1 7 5 , Савелова и д р . / , монометиламина
/163 , Родионова/ и-целого ряда других веществ, попадаю
щих в водоёмы со сточными водами.
При сравнении данных полученных при помощи различных
методов исследования в работах по гигиеническому нормиро
ванию в воде водоёмов ряда ингредиентов, С.Н.Черкинский
и В.Н.Тугаринова /2 3 5 / пришли к выводу, что, несмотря
на преимущественно однотипный и неспецифический харак
тер изменений условнорефлекторной деятельности, эти из
менения оказывались наиболее ранимыми и позволяли выя
вить действие на организм подопытных животных таких ма
лых доз вредных веществ, которое не обнаруживалось дру
гими применявшимися методами исследования.
Изучение изменений условнорефлекторной деятельности
При
установлении предельно допустимых концентраций пока
зало , что этот тест является более чувствительным, чем
регистрация безусловных рефлексов у животных по Е.И.Лю-
блиной /115^ , что гигиеническая значимость метода ус
ловных рефлексов много выше метода безусловных рефлексов
ибо нарушение ВНД говорит гигиенисту значительно больше,
