водорода» предложил рассматривать действие этого газа как за
душение» вызванное отнятием кислорода от крови, Дрейер, Раба-
то и .ьельки считали определяемые ими новые полосы поглощения
в крови отравленных животных доказательством действия серово
дорода на гемоглобин крови.
В течение этого периода изучения сероводорода были построе
ны теории его токсического действия» но не были еще подробно
изучены нарушения» вызываемые этим ядом в функциональных про
явлениях организма и изменения в различных органах и тканях.
Выяснению отдельных сторон влияния сероводорода на организм и
были посвящены дальнейшие исследования
/V*
А. Смирнов, 1885,
Поль
, 1887), ША.Скворцов, 1896» д*й.Натансон и Э»9»
Евзерова, Х925г п*Архангельский, 1926s Г.Роденакер, 1927
1
Б«Ф.Ундриц» 1928* А*м.Ьарков, 1929; Макшеева-Валединская,1930|
Енш
1930) и мн. др./.
Анализируя накапливающиеся факты, исследователи подвергли
критике теории удушья и исключительного действия сероводорода
на кровь. Точку приложения сероводорода стали искать вне кро
ви. Одаой из попыток объяонить сущность токсического действия
сероводорода было предложение Г»А.Смирнова а Поля о специфичес
ки токсическом действии еероводорода на центральную нервную
систецу, вызывающем паралич центров продолговатого мозга. Од
нако эта привлекательная на первый взгляд теория не была под
тверждена в дальнейших работах достаточно убедительными Фак
тами.
В более поздних исследованиях отравление сероводородом
- 32 -
