Упрощенная HTML-версия
36
В исследованиях В.Н. Царева и др. [60] приведены результаты работ по
определению степени микробной колонизации десны пародонтопатогенной и
стрептококковой флорой. Согласно этим данным, присутствие
Porphyromonas gingivalis и Bacteriodes forsythus в наибольшей степени
коррелирует с риском глубоких деструктивных изменений в тканях
пародонта. При этом интересно отметить, что их обнаружение в
субгингивальных бляшках и деструктивные заболевания пародонта были
особенно тесно связаны у лиц старше 55 лет.
Хотя бактериальная природа заболеваний пародонта не может
вызывать серьезных сомнений, анализ микрофлоры зубных бляшек не
позволяет выделить единичный бактериальный патоген для различных
форм заболеваний пародонта. В проведенных исследованиях [99, 111,
130, 168] постоянно фигурируют различные представители
бактериальной
микрофлоры,
связанные
с
развитием
и
прогрессированием поражений пародонта. Соответственно L.P.
Samaranayake [171] попытался примирить существующие противоречия,
выдвинув унифицированную концепцию бактериальной теории
этиопатогенеза поражений пародонта. Развитая в дальнейших
исследованиях [163, 174, 176], эта теория приобрела наибольшую
популярность и стала основой разработки данной проблемы в
настоящее время.
По данным M. Alexander [93] развитие и прогрессирование
хронических заболеваний пародонта может быть связано с патогенным
воздействием 6-10 типов микроорганизмов, которые оказывают свой
деструктивный эффект в любой возможной комбинации. Круг этих
микроорганизмов безусловно уточнялся и дополнялся в дальнейших
исследованиях [69, 80, 86].
Бактериальные патогенны полости рта присутствуют в зонах
поражений и совместно продуцируют необходимые вирулентные
факторы. Они заполняют экологические ниши в десневых карманах и,