Упрощенная HTML-версия
88
Таблица 32
Динамика показателей функции печени в ходе ПХТ РМЖ
в исследуемых группах (M±m)
Показатель
Группа сравнения, n=34
Группа симвастатин, n=47
t**,р
До ПХТ
В ходе
ПХТ*
t, р
До ПХТ
В ходе ПХТ*
t,р
ГГТ
24,38±8,4
26,43±6,4
0,335
25,76±7,9
27,96±8,3
0,161
0,843
ЩФ
176,00±62,0
193,33±50,8 0,182
187,24±70,3
189,99±71,6
0,658
0,938
Асат
7,58±2,4
8,36±2,8
0,978
8,05±2,5
8,12±2,9
0,831
0,763
Алат
8,65±2,6
10,64±4,4
0,747
8,64±3,1
16,78±7,0
0,113
0,323
Билирубин
14,64±6,6
19,98±6,7
0,559
11,19±4,4
12,17±4,9
0,255
0,168
*- самое высокое среднее значение показателя в ходе ПХТ
**-t-критерий статистической значимости различий рассчитан для показателей,
полученных в ходе ПХТ
Признак повреждения клубочкового аппарата почек (МАУ), обусловлен-
ного ПХТ РМЖ по схеме CAF регистрировался в 34,6% случаев. Ухудшение
функциональной способности почек, выявленное при динамическом исследо-
вании СКФ, зафиксировано в 9,9% случаев. Форменные элементы крови в осад-
ке мочи обнаруживались в 14,8% случаев. Для оценки протективного действия
симвастатина на почки нами проведен сравнительный анализ частоты выявле-
ния вышеуказанных параметров в обеих группах (рис. 12).
Рис. 12. Сравнительная характеристика частоты изменения показателей
функции почек на фоне ПХТ РМЖ в исследуемых группах
50,0
14,7
14,7
5,9
21,3
6,4
14,9
2,1
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
МАУ
снижение СКФ
лейкоцитурия
эритроцитурия
%
группа симвастатина
группа сравнения