Упрощенная HTML-версия
71
Из представленных данных видно, что в ходе ПХТ статистически зна-
чимо изменились только показатели СКФ. Следует отметить, что по мнению
экспертов Всероссийского научного общества кардиологов и Научного об-
щества нефрологов России расчет по формуле MDRD занижает СКФ в попу-
ляции без нарушения функции почек
, что косвенно подтверждается
наличием статистически значимой разницы между показателями КК и СКФ
до ПХТ (критерий
2
, df=1, p=0,038) .
С целью выявления наиболее эффективного метода определения филь-
трационной способности почек нами рассчитана информативность вышеука-
занных тестов и выполнен корреляционный анализ между наличием белка в
моче и фильтрационной функцией почек (табл. 22, 23).
Таблица 22
Информативность методов исследования фильтрационной
способности почек на фоне ПХТ РМЖ
Показатель
Информативность
Креатинин
0,009
Клиренс креатинина
0,010
СКФ
0,029
Относительно более информативным является расчет СКФ по формуле
МDRD.
Таблица 23
Корреляционный анализ показателей функции почек
на фоне ПХТ РМЖ
Переменные корреля-
ционного анализа
Креатинин
сыворотки
Клиренс
креатинина
СКФ
rs
р
rs
р
rs
р
Протеинурия
0,255
0,020
-0,176
0,114
-0,065 0,560
Альбуминурия
0,225
0,042
-0,253
0,023
-0,280 0,011
Альбумин/креатинин
мочи
0,270
0,015
-0,191
0,086
-0,284 0,010
Из представленных данных видно, что снижение СКФ имеет умеренную
корреляционную связь с МАУ. Известно, что МАУ является как маркером