114
В ходе исследования в группе симвастатина пациентки статистически
значимо реже жаловались на сердцебиение (F, р<0,001) и статистически зна-
чимо чаще жаловались на диспепсии I степени (F, р=0,038).
При объективизации симптома сердцебиения с помощью ЭКГ и
ХМЭКГ статистически значимых различий частоты регистрации синусовой
тахикардии внутри групп (критерий Мак-Немара 3,20; р=0,074) и между
группами не выявлено (F, р=0,660). В то же время жалобы пациентов группы
сравнения на сердцебиение ассоциировались с увеличением количества экс-
трасистол по данным ХМ ЭКГ (критерий Мак-Немара 10,56; р=0,001). Одна-
ко частота этих нарушений ритма сердца в обеих группах после ПХТ стати-
стически значимо не различалась (F, р=0,050).
Влияния симвастатина на уровень артериального давления в ходе ПХТ
не выявлено (F, р=0,730).
В группе симвастатина статистически значимо реже регистрировались
УЗИ-признаки эндотелиальной дисфункции по данным исследования МАУ
(F, р=0,009), эндотелина 1(21) (F, р=0,004) и дуплексного сканирования пле-
чевой артерии (F, p<0,001) , диастолической дисфункции миокарда межже-
лудочковой перегородки (F, р=0,04) и правого желудочка (F, p=0,04) по дан-
ным тканевой допплер-эхокардиографии.
При этом в группе сравнения на фоне ПХТ статистически значимо из-
менялись значения показателей диастолической функции сердца по данным
стандартной и тканевой допплер-эхокардиографии: снижались значения пи-
ков Е митрального потока (t, p=0,047), ЛЖ (W, p<0,001), МЖП (t, p=0,005);
возрастали значения пиков А
ЛЖ
(t, p=0,033),
ПЖ
(t, p=0,005),
МЖП
(W, p<0,001),
снижалось соотношение Е/А
ЛЖ
(W, p<0,001). Кроме того, в ходе ПХТ стати-
стически значимо снижался процент эндотелий-зависимой дилатации плече-
вой артерии (W, p=0,018).
В группе симвастатина статистически значимо изменялись показатели
диастоличесой функции только по данным тканевой допплер-
эхокардиографии: снижалось значения пика Е
ЛЖ
(t, p=0,001) ; увеличивались