Упрощенная HTML-версия
74
Логично предположить, что в Липецкой области уровень профессиональной
заболеваемости связан с неионизирующим излучением. Однако это предполо-
жение необходимо проверять на региональном уровне.
Для проверки адекватности построенной модели проведена оценка рас-
пределения остатков и работы модели в совокупности всех регионов Россий-
ской Федерации.
При оценке распределения остатков установление нормальное распреде-
ление, что наглядно показано на гистограмме (рис. 13).
Линия формы нормального распределения
-3,0 -2,5 -2,0 -1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Число наблюдений
Рис. 13. Оценка адекватности построенной модели по результатам распределения остатков
В ходе проверки работы данной модели в совокупности всех регионов
Российской Федерации получена также статистически значимая зависимость
показателей профессиональной заболеваемости от условий труда, хотя и менее
выраженная (R = 0,75, R
2
= 0,56, R
2
скорр. = 0,54, p = 0,000). Более подробно
данная модель будет рассмотрена в пятой главе настоящего исследования. Та-
ким образом, построена адекватная нелинейная (квадратичная) модель зави-
симости показателей профессиональной заболеваемости от условий труда.
По результатам изучения причинно-следственных связей в системе «среда
обитания – условия труда – профессиональная заболеваемость» установлено,
во-первых, что показатели профессиональной заболеваемости логично вписы-