Упрощенная HTML-версия
112
мативных диагностических признаков, с последующим расчетом их ДК. В
процессе принятия решения ДК суммируются до достижения ДП, связанного
с ошибками первого и второго рода. Когда достигнут или превышен одни из
ДП, последовательную процедуру распознавания прерывают и выносят одно
из решений: состояние А1 или состояние А2. Если при последовательном ис-
пользовании всей имеющейся диагностической информации неравенство со-
храняется (не достигнут ДП), то выносят решение «имеющейся информации
недостаточно для принятия решения с намеченным уровнем ошибок» (не-
определенный ответ).
В результате проведенного исследования установлено, что из многочис-
ленных клинических данных о течении восстановительного периода Q-ИМ и
данных СМ ЭКГ пригодными для установления аспиринорезистентности яв-
ляются: ФК стенокардии, количество приступов стенокардии, потребность в
нитратах короткого действия, интенсивность боли при приступе стенокар-
дии, ТФН, продолжительность и количество ЭИМ, степень депрессии сег-
мента ST, наличие ББИМ, дислипидемия. Наиболее информативными из всех
клинических данных в диагностике аспиринорезистентности являются дан-
ные СМ ЭКГ. СМ ЭКГ позволят более объективно оценить выраженность
ишемии, поскольку такой клинический маркер как интенсивность боли у ря-
да пациентов не «срабатывает», особенно у больных с высокой ТФН.
Произведена проверка модели на имеющемся материале: диагностиче-
ская таблица с точностью 94,2% позволяет установить наличие аспириноре-
зистентности, то есть обладает достаточно высокой степенью надежности в
диагностике дифференцируемых состояний. Итак, имея данные о течении
восстановительного периода Q-ИМ можно, рассчитав сумму ДК, предполо-
жить наличие аспиринорезистентности.
Предложено несколько тестов, позволяющих оценить антиагрегацион-
ный эффект АСК по влиянию на агрегацию тромбоцитов, индуцированную
АДФ, либо с помощью анализатора функции тромбоцитов “PFA-100”, но
значимость их продолжает обсуждаться [32, 197, 207]. Множество предлага-