Упрощенная HTML-версия
68
С/Т
9
6,1 (2,8-11,2)
8
5,3 (2,3-10,1)
1,16 (0,39-3,42)
Т/Т
0
0
0
0
С
287 96,9 (94,3-98,6) 296 97,3 (94,8-98,8)
0,003 0,0005
0,86 (0,29-2,47)
Т
9
3,0 (1,4-5,6)
8
2,6 (1,1-5,1)
1,16 (0,40-3,35)
Как видно из таблицы в двух группах пациентов доминирующим был
генотип С/С, разница между группами статистически не значима (
²=0,003,
p=0,955). Соответственно в группе пациентов с первичным СП и в контрольной
группе в основном встречался аллель С (96,9% и 97,3%;
²=0,003, p=0,955).
Распределение генотипов и аллелей гена ТIМP1 у пациентов исследуемых
групп в зависимости от наличия признаков ДСТ представлено на рис. 9.
Рис. 9. Распределение частот генотипов и аллелей полиморфного локуса C-
536T гена ТIМP1 у пациентов исследуемых групп в зависимости от наличия
признаков ДСТ
Как видно из рисунка в группе пациентов с первичным СП распределение
генотипов полиморфного локуса C-536T гена ТIМP1 не зависело от наличия
признаков ДСТ. У пациентов с ДСТ гетерозиготный генотип С/Т встретился в
7% случаев (n=6), у пациентов без ДСТ в 4,8% случаев (n=3), разница между
группами статистически не значима (p=0,735; OR=1,475, 95%CI: 0,31-7,8). В
контрольной группе при разделении пациентов в зависимости от наличия
признаков ДСТ генотип С/Т также встречался примерно с одинаковой частотой
(в 6,7% случаев у пациентов с ДСТ против 3,9% случаев у пациентов без ДСТ),