тивном округе, немногим более 14,0% - в Кировском и менее всего в Октябрь
ском. Сравнивая количество посещений в 1999 и 2000 годах, мы отмечаем, что
удельный вес посещений в зависимости от места проживания пациентов оста
ется практически неизменным.
Сравнение удельного веса обращений в КНСП пациентов из разных адми
нистративных округов в 1999 - 2000 годах не выявило существенных измене
ний в их структуре обращений (t < 2). В то же время доля пациентов из Цен
трального административного округа в течение всего изучаемого периода была
статистически достоверно больше, чем из Кировского, Ленинского и Октябрь
ского (во всех случаях t > 3).
Средний показатель обращаемости в кабинет в 1999 году составил 19,2 на
1000 жителей, в 2000 - 22,0 (табл. 4).
Таблица 4
Частота обращения в КНСП пациентов, проживающих в разных адми
49
нистративных округах г. Омска в 1999 - 2000 гг. (на 1000 жителей)
Административный округ
1999
2000
Центральный
25,9
28,9
Советский
20,0
23,5
Кировский
13,7
16,3
Ленинский
12,8
12,8
Октябрьский
14,0
15,9
В среднем
19,2
22,0
Из таблицы видно, что реже всего обращаются в КНСП пациенты, прожи
вающие в Ленинском, Кировском и Октябрьском административных округах,
наиболее удаленных от ГКСП № 1.
