
81
должная величина - 49,04+0,52 мм (Р<0,05), у лиц с низким
уровнем устойчивости соответственно 47,54+0 ,67 мм и 50,79+0,53
мм (Р<0,01) .
Анализируя показатели, характеризующие параметры зубной
дуги нижней челюсти в трансверзальном направлении на уровне
первых премоляров, мы установили несоответствие их истинных и
должных величин во всех уровнях резистентности. Значения этих
показателей на уровне первых моляров у лиц с высоким, средним
и очень низким уровнями резистентности не различаются между
собой.
В таблице 18 дана сравнительная характеристика молярного
ипремолярного индексов у лиц с различным уровнем резистентнос
ти зубов к
кариесу.Ееанализ позволяет утверждать, что у
кариесрезистентных лиц молярный (65,92+0,90) и премолярный
(86,10+1,28) индексы имеют наименьшие значения. Интересно
отметить, что величины данных показателей соответствуют
индексным числам по данным авторов Linder,Harth[157],где
премолярный индекс равен 85,молярный - 65.Исследования пока
зали, что чем неблагоприятнее уровень резистентности зубов,
тем больше становятся величины молярных и премолярных индек
сов. Достоверно наибольшим этот показатель оказался у лиц с
низким уровнем устойчивости зубов (69,86+0,94 - молярный,
91,46+1,11 - премолярный индексы).
Сравнительная характеристика морфологических показателей
челюстей у лиц с различными уровнями резистентности к кариесу
представлена в таблице 19 .Показатель ширины апикального базиса
челюстей представлен истинными и должными величинами, где
истинные определялись по методике Снагиной [117 ], должные же
вычислены (с учетом суммы мезиодистальных размеров 12 зубов)