d200

неблагоприятно, а величина данного показателя наименьшая.

Не определяется достоверных различий среди лиц с различным

уровнем резистентности по ширине межзубных промежутков в

области группы нижних резцов.

Определившись в морфометрических параметрах коронок зубов,

межзубных промежутков, мы попытались дать характеристику

зубного ряда путем определения длины сегментов зубных дуг и их

соотношений по методу Gerlach.Данный способ позволяет опреде

лить индивидуальные различия размеров сегментов зубных рядов

с учетом их функционального единства [157]. Методика опреде

ления длины сегментов зубных дуг по Gerlach известна, данная

величина включает в себя мезиодистальные размеры коронок

определенной функционально-ориентированной группы зубов, а

также ширину межзубных промежутков. Интересно отметить, что

при изучении данного показателя (Таблица. 17) у лиц с различными

уровнями резистентности не отмечается достоверных различий

между величиной сегментов как верхних, так и нижней челюстей,

более того, имеются определенные соотношения в сохранении

межсегментарных пропорций, эквивалентности размеров боковых

сегментов, гармонии величин передних сегментов. На наш взгляд,

данная гармония обеспечивается рядом компенсаторно-приспосо

бительных механизмов, заключающихся в изменении ряда морфоло

гических показателей, некоторыми из которых являются ширина

межзубных промежутков,размеры коронок зубов.Наши исследования

показывают, что при каждом уровне резистентности соотношение

между данными параметрами определенное, в результате чего

обеспечиваются межзубные контакты, сохраняется взаимосвязь

между морфологией и функцией зубочелюстной системы.