
233
размер коронок) левой.
Следует отметить, что как и при высоком уровне резистен
тности к кариесу при среднем значения показателей (размеров
зубов), на которые влиял фактор А, были достоверно выше при
малых величинах угла нижней челюсти. Фактор В на абсолютные
размеры зубов влиял таким образом, что значения показателей
были больше при высоком коэффициенте соотношения верхних и
нижней челюстей.
При среднем уровне резистентности к кариесу фактор А
достоверно влиял на показатель, характеризующий величину
межзубного промежутка между клыком и первым премоляром верхней
правой челюсти, более слабым оказалось влияние факторов на
ширину межзубных промежутков 11-21 и 12-11. На нижней челюсти
слабое, но достоверное влияние факторов проявлялось на ширину
следующих межзубных промежутков: 42-41, 41-31, 31-32, 33-34,
34-35, а также их суммарные величины : 43-33, 33-37.
При анализе данных по размерным характеристикам зубных
рядов обращает на себя внимание достоверное влияние фактора А
и фактора В на величину и отношение сегментов по Gerlach (Lor,
SI, Lol/SI, Lol/LUl) индекс антагонистов группы моляров слева.
Слабым влияние факторов оказалось на показатель, характеризу
ющий глубину неба на уровне второго моляра.
Таким образом, при среднем уровне резистентности зубов к
кариесу складывается совершенно иной тип влияния факторов на
размерные характеристики зубов и зубных рядов.
Низкий уровень резистентности отличался тем, что влияние
факторов А и В было сосредоточено в переднем отделе зубных
рядов, а точнее на центральных резцах верхних и нижней челюстей
и боковом резце левой верхней челюсти (Рис91). Слабым,