227 / 284
219
дальнейшем Г.Ф.Киселев [69] подтвердил это мнение, получив
более высокий процент редукции кариеса на первичных зубах у
детей с благоприятным уровнем устойчивости к кариесу.
В.Б.Недосеко с соавт. [126,127,131,150,175,125] объяснял это
тем, что для каждого уровня резистентности характерны свои
определенные клинико-лабораторные параметры полости рта
(различные показатели ротовой жидкости, ее осадка, показатели
функциональной мобильности слюнных желез).
Результаты нашего исследования позволили установить,
что выделяемые В.Б.Недосеко уровни резистентности зубов к
кариесу характеризуются определенными клиническими показате
лями. Интенсивность кариеса по индексам КПУ и КПУП была
наибольшей у лиц с очень низким уровнем резистентности , а
прирост кариеса за год у этих же лиц оказался минимальным и
составил всего 5,3% по КПУ и 7,4% по КПУП.
Наибольшими индекс гигиены и индекс РМА зарегистрированы
у лиц с очень низким уровнем резистентности зубов к кариесу.
За год наблюдения состояние пародонта в группах, кроме
кариесрезистентных, существенно не меняется при сохранении
индекса гигиены у кариесрезистентных и у лиц с поражением всех
групп зубов на первоначальном уровне.
Наибольший показатель кариесогенности мягкого зубного
налета отмечается в полости рта у лиц с поражением всех групп
зубов. Через год наблюдается тенденция к уменьшению кариесо
генности мягкого зубного налета внутри каждой группы.
Нами выделены морфологические признаки зубов, характерные
для каждого уровня резистентности к кариесу. Так, лица с
высокой устойчивостью к кариесу отличались, прежде всего по
показателю, характеризующему высоту коронок зубов. При высоком