233 / 284
225
кариесу, а не активность этого заболевания, наши данные
расходятся с результатами, полученными в работе JI.Т.Левченко
[106]. Автор считает, что редукция жевательного аппарата
сильнее выражена у кариесподверженных. Не найдя различий в
размерах зубов у кариесрезистентных и кариесподверженных,
Л .
Т.Левченко [92] приводит данные, свидетельствующие о более
суженных и укороченных челюстях у лиц с множественным кариесом,
увеличении у них угла ветви нижней челюсти, отличительных
особенностях одонтоглифики. Позднее Л.Т.Левченко [91,88,90,89,
95] удалось связать интенсивность поражения зубов кариесом с
темпами роста и развития зубочелюстного аппарата. Созданная
автором типология зубочелюстного аппарата позволяет связать
степень подверженности к кариесу с более общими моментами, с
конституциональными особенностями человека. Вероятно, уровни
резистентности, предложенные В.Б.Недосеко [120], также отра
жают тип, закономерность по которым идет реализация кариеса в
жевательном аппарате, однако, в качестве отличительных призна
ков течения заболевания взят не только индекс КПУ, но и
локализация процесса.
Результаты проведенного нами обследования позволили
установить более благоприятные соотношения между зубами и
зубными рядами у кариесрезистентных. Мезиодистальные размеры
зубов соответствуют зубным рядам как в сагиттальном, так и в
трансверзальном направлениях. Существует, на наш взгляд,
определенная гармония, пропорциональность в распределении
зубов в зубном ряду, правильная конфигурация зубной дуги. Это
вполне совпадает с мнением Т .Ф .Виноградовой [30] считающей,
что «величина и форма зубов требует соответствующих размеров
челюстей». Начиная со среднего уровня резистентности, опреде