d200

положения постоянных зубов с их размерами [273], установлена

взаимосвязь между формой зубной дуги нижней челюсти и шириной

коронок [293 ].

W .I.Moore et al. [116] изучая размеры и форму нижней челюсти

у жителей Британии, пришли к выводу, что изменения ее угловых

и линейных размеров могут быть связаны с резким уменьшением

жевательной нагрузки.

В.И.Азаренко [4] и E.Lavelle et al. [87] указывают на

различие размеров коронок интактных и кариозных зубов . По

мнению Y.Bazant [199] факторами предраспологающими к кариесу

могут служить величина коронки зуба, положение его в зубном

ряду, расстояние от протоков слюнных желез.

М.А.Зингер [52] дают морфологическое обоснование форми

рования проксимальных кариозных полостей. На связь активности

кариеса с величиной межзубных промежутков указывает М.Я.Берри

с соавт. [15 ].

Клинические и литературные данные свидетельствуют о

неодинаковой устойчивости различных зубов к кариозному процес

су [163,101,158,188,277]. Так, П.А.Леус [110] по частоте

поражения кариесом выделяет пять групп зубов. К наиболее часто

поражаемым он относит моляры верхних и нижней челюстей,

несколько реже в кариозный процесс вовлекаются премоляры обеих

челюстей. Наиболее устойчивыми к кариесу автор считает

центральные и боковые резцы нижней челюсти, а также клыки этой

же челюсти. Возможно, что такая неодинаковая устойчивость

различных зубов к кариесу связана с их анатомическим

строением, положением в зубном ряду, полноценностью процесса

минерализации эмали, а также условиями, складывающимися в

полости рта, вокруг каждого конкретного зуба.

Об изменении некоторых морфологических показателей зубных