d200

147

показателей, характеризующих индексы зубных групп для верхних

инижней челюстей удалось выделить лишь индекс, показывающий

соотношение группы премоляров к группе моляров правой половины

ннжней челюсти, где влияние было слабым и проявлялось при

суммарном воздействии факторов А и В. Если для лиц с большей

величиной угла нижней челюсти при увеличении коэффициента

соотношения широтных размеров челюстей значения данного

индекса практически не менялось,то для лиц с малой величиной

угла челюсти этот показатель резко уменьшался (Рис. 42).

На индексы групп антагонистов (резцов и клыков,премоляров)

изучаемые факторы влияния не оказывали. Как следует из рисунка

42, их значения не менялись в группах лиц с различным углом

нижней челюсти и коэффициентом соотношения широтных размеров

челюстей.Только на величину индекса антагонистов-моляров

справа статистически достоверно влиял фактор В. При этом

изменение коэффициента соотношения челюстей до 1,02-2,00

приводило к значительному повышению значений индекса.

На большую часть межзубных промежутков (их величину)

изучаемые факторы влияния не оказывали. Однако, фактор А влиял

наширину межзубного промежутка в области 14-13. Лица с большим

углом нижней челюсти имели более высокие значения этого

показателя (Рис .43). Менее слабым оказалось влияние факторов

на ширину межзубных промежутков 12-11 (суммарное влияние

факторов) и 11-21 (взаимодействие факторов). На показатели,

характеризующие сумму величин межзубных промежутков в боковых

секторах зубной дуги (моляры, премоляры, клыки) и в переднем

е отделе (резцы и клыки), изучаемые факторы влияния не

оказывали. Эти показатели не зависели от величины угла нижней

челюсти и коэффициента соотношения челюстей.