ртах и в чуме). Более высокая распространённость перекрёстного
О-
прикуса у коренного населения (р<0,05) по сравнениюприезжим
объясняется возможным влиянием на его формирование нарушения ми
нерального обмена (дефицит кальция), нарушения дыхания, пара
функцией (бруксизм), неправильное положение во время сна, вред
ные привычки, нарушение носового дыхания, нарушение последова
тельности прорезывания зубов вследствие раннего удаления времен
ных зубов.
Более высокая распространённость открытого прикуса у приез
жего населения по сравнению с коренным возможно объясняется в
первую очередь большим влиянием на развитие этого прикуса наруше
ния минерального обмена, затруднения носового дыхания, гипертро
фии нёбных миндалин, инфантильным типом глотания, а также вред
ными привычками. Преобладание прогнатического прикуса у приезже
го населения по сравнению с коренным возможно связано с неправи
льным искусственным вскармливанием (в округе высока частота ис
кусственного вскармливания), ослаблением тонуса круговой мышцы-
рта, гипертрофией нижних носовых раковин (затруднение носового
дыхания), увеличением нёбно-глоточных миндалин вследствие хрони
ческих заболеваний верхних дыхательных путей.
У коренного населения распространённость аномалий положения
отдельных зубов и зубных рядов существенно ниже (р<0 ,01), чем
у приезжего (27,69+2,02
%
и 35,24+1,67
%).
Среди аномалий поло
жения отдельных зубов у приезжего населения наиболее часто вст
речаются их вестибуло-оральное положение, в сменном прикусе ра
спространённость этой аномалии равна 8,34+1,10
%,
а и постоянном
- 4,68+0,81
%.
У коренного населения этот вид аномалий равен в
сменном и постоянном прикусе соответственно: 7,93+0,78
%
и
4,27+0,36
%
и существенных отличий от показателей приезжего на
226