72
разным уровнем резистентности (по вертикали). Однако имеются
статистически достоверные различия показателей деструкции по точкам
измерений между группами лиц с различным уровнем устойчивости. По-
видимому, имеются различия минеральной насыщенности в разных уровнях
резистентностине только вочагедеструкции, ноивтканях зуба.
Затем рассчитывался усредненный показатель деструкции. Полученные
данные позволили провести оценку динамики восстановительных процессов
*
в периодонте после лечения методом депофореза гидроокиси меди-кальция с
учетомуровнярезистентности зубов через 3месяца, 6месяцев и 1год.
Расчетыпроводились поформулам [33]:
ПД
1—
ПД
2
ОПР\ -
пгт
х
1QQ
ПД
1
и
ОПРi
=
X100
ПД
2
ОПРг относительный показатель редукции очага деструкции после лечения
методомдепофореза;
ОПР2- относительный показатель редукции очага через 3 месяца (6 месяцев,
год)
ПДг относительный показатель деструкциидолечения;
ПД2- относительный показатель деструкции после лечения методом
депофореза;
ПДз-
относительный показатель деструкции спустя 3 месяца, 6 месяцев, год
послелечения.
Относительный показатель редукции (ОПР) является объективным
критерием, оценивающим уменьшение очага деструкции, то есть чем выше