Диссертация. Белан Ю.Б. - page 172

-
ггг
анечерезферментативныесиствшклетки. Исходяизэтого, сле­
дуетопадать, чтоутехбольныхсшокещиодистроГпей, укото­
рыхотсутствуютТЧ-Р(Ж, долпенбытьнизкийуровеньлищоцитовс
оупросорнымифункциями. Идействительно, вгрушегдетеофил-
линстимулировал, апеугнеталрозеткобразованиесэритроцита­
мибарана, отмеченонаибольше снижениевысокоафзфишхи"ак­
тивных" Тлимфоцитов(р-^0,01, р< 0,05) всравнени опоказа­
телямитехбольных, укоторыхопределялисьТ^-р<ж. Приэтом
мецдувысокоафиндаииактивнымиТлимфоцитамиопределялась
достовернаяипояснительнаярегресия. Помнению
]
исоавт. (226) такойтипизменениярозеткобразоваиямонетслу­
питьпрогностическимкритерием. Нампредставляется, чтофеномен
стимуляци розеткобразоваиятеофшшиномотмечаетсясредилим­
фоцитовтехбольных, укоторыхимглушаясистеманаходитсявус­
ловияхкрайнегонапряжения. Подтверждениемэтогослунатнизкие
показателиимуноглобулинаМиG, M-PGK вэтойгрупебольных.
Приоценкечувствительностилимфоцитовбольныхтопзилло-
гениоймиокгрднодиотрофиейккардиальномуантигенуповышеная
чувствительностьотмоченау
%
обследованыхлиц. Приэтомуста­
новленасвязьэтогофеноменасчастымиинфекциошшмизаболева­
ниямиреспираторноготракта( 1г = 4,652 р< Q,U3). Сенсибилиза­
циюлимфоцитовккардиальномуантигенуприхроническомтонзил­
литеотмечаюттакиеВ.П.Лозовойисоавт. (45). Показателисуб­
популяцийлимфоцитовуэтихдетейпрактическинеотличалисьот
показателейбольныхмиокардиодистрофией, чьилимфоцитынебыли
чувствительныккардиальноеантигену. Этопозволяетсчитать,
чтоизучениесенсибилизаци ккардиальномуантигенувреакци
измененияактивногорозеткобразоваиямонетбитьиспользовано
длявыявленияособойгрупыриска. Наблюденияпридругихзабо­
леваниях(15, 22, 83, 90) доказывают, чтоэтотметодвесьма
1...,162,163,164,165,166,167,168,169,170,171 173,174,175,176,177,178,179,180,181,182,...223
Powered by FlippingBook