Стр. 9 - 2

8
III группа: 29 пациентов (20 мужчин и 9 женщин) с суправентрикулярной
экстрасистолией, медиана возраста 25 лет Р25–75%=21 29 лет.
Суправентрикулярная экстрасистолия представлена: мономорфной одиночной
с частотой менее 100 комплексов за любой час мониторирования (n=3);
мономорфной частой экстрасистолией (n=12); политопная одиночная
экстрасистолия (n=6); неустойчивым пароксизмом суправентрикулярной
тахикардии (n=2); монофокусная пароксизмальная наджелудочковая
тахикардия (n=5); атриовентрикулярная пароксизмальная тахикардия (n=1).
Группу контроля составили 30 здоровых добровольцев (20 мужчин и 10
женщин), медиана возраста 23 года Р25 – 75%=21 29 лет.
III этап – повторное обследование пациентов после курсового приема
препарата Магнерот.
IV этап - на основании проведенного исследования пациентов с
нарушениями сердечного ритма на фоне ДСТ оценка прогностической
значимости клинических, лабораторных и инструментальных данных с целью
усовершенствования ведения пациентов.
Методы статистической обработки данных. С целью минимизации
влияния систематической ошибки все исследования проводились на одном
оборудовании, одним исследователем, по одной методике. Статистическая
обработка осуществлялась на компьютере с помощью пакета прикладных
программ «STATISTIКA 6» и стандартных математических таблиц «Microsoft
Excel» на основании рекомендаций ведущих авторов в области статистической
обработки данных (Гланц С., 1998; Петри А., Сэбин К., 2003; Реброва О.Ю.,
2006; Халафян А.А., 2008). В процессе статистической обработки данных
применены методы описательной статистики, графического анализа данных,
для сравнения двух независимых групп – критерий Манна-Уитни; для
сравнения двух связанных групп – критерий Вилкоксона; для оценки
значимости различий в группах, имеющих качественные переменные,
использовался хи-квадрат (χ2) с учетом поправки Yates или точный критерий
Фишера; причинно-следственные связи определялись в ходе корреляционного
анализа Спирмена (rs). В случае несоответствия данных закону нормального
распределения, для описания данных вместо среднего арифметического
использовалась медиана (Ме), с указанием межквартильного размаха, описание
качественных данных было представлено в виде р±sp, где р – доля,
представленная в процентах, sp – стандартная ошибка доли. Значимость
результатов выражалась в виде р = 0,00… Результаты считались значимыми
при р < 0,05. В связи с выполнением процедуры множественного сравнения в
проведенном исследовании применялась поправка Бонферрони. В ходе
пошагового дискриминантного анализа определялись 2 линейные
классификационные функции (ЛКФ) для наличия или отсутствия
прогностически неблагоприятных желудочковых нарушений сердечного ритма,
вида: y = a + b1*x1 + … +bk*xk (где y – значение функции, a – константа, bk –
коэффициент при соответствующем независимом признаке, xk – значение
независимого признака). В ходе проверки ЛКФ сравнивались предсказанные
нарушения сердечного ритма с фактически обнаруженными, и составлялась