Упрощенная HTML-версия
10
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
За период с 2004 по 2008 год под наблюдением находилось 434 ре-
бенка в возрасте от 4 до 15 лет с патологией мочевой системы: 299 с нерв-
но-мышечной дисфункцией мочевого пузыря, 135 с инфекцией мочевой
системы без НМДМП. В структуре воспалительной патологии во II группе
у 55,6%, в III группе у 51,8% детей диагностирован хронический пиело-
нефрит, с непрерывно-рецидивирующим течением во II группе у 34,3%, в
III – у 11,4% (p=0,000). Снижение функции почек при определении скоро-
сти клубочковой фильтрации выявлено у пациентов II группы в 25,0%, в
III – 2,8% случаев (p=0,000). Циститы по результатам цистоскопического
исследования установлены во II группе у 45,1%, в III – у 9,6% детей
(p=0,000). У пациентов II группы чаще встречались гранулярные циститы,
III – катаральные (p<0,05).
При проведении УЗИ почек и мочевого пузыря у 73,3% выявлены
признаки НМДМП. По результатам цистографического обследования пу-
зырно-мочеточниковый рефлюкс выявлен у пациентов III группы в 30,5%,
II - в 10,1% (p=0,000), в I группе не выявлен.
По результатам комплексного уродинамического исследования ги-
перрефлекторный тип нервно-мышечной дисфункции мочевого пузыря
диагностирован у 224 детей (75,0%)
Бактериологическое и вирусологическое исследование мочепо-
лового тракта у детей
Для изучения этиологической структуры воспалительных заболева-
ний мочевой системы у детей бактериологическим методом с определени-
ем чувствительности микрофлоры к антибактериальным препаратам были
обследованы 300 детей из II и III групп с лейкоцитурией 10 и более. По
результатам исследования у 135 (45,0%) пациентов возбудитель не был
обнаружен данным методом, у 165 детей (55,0%) отмечался высев микро-
организмов. При изучении микробного спектра возбудителей воспали-
тельного процесса мочевых путей выявлены достоверные различия в мик-
робном пейзаже между II и III группами.
30,10%
8,20% 4,10%
11,00%
17,80%
2,70%
24,70%
1,40%
Escherichia coli
Staphylococcus
Streptococcus
Enterococcus
Klebsiella
Pseudamonas aeruginosa
Citrobacter
Corynebacterium
Рисунок 2. Спектр уропатогенов пациентов II группы