Стр. 10 - 2

Упрощенная HTML-версия

9
2. Допплерометрические исследования кровотока в сосудах плода и
пуповины, проводились с помощью прибора Aloka-3500 (Япония) с
использованием дуплексного сканирования. Использовали конвексный датчик с
частотой 3,5 МГц. Проводили определение кривых скоростей кровотока
артерии пуповины, грудной аорты и маточных артерий. Для качественной
оценки кривых скоростей кровотока вычисляли по стандартной методике
качественные показатели сосудистой резистентности: систолодиастолическое
отношение, пульсационный индекс, индекс резистентности.
3. Антенатальная кардиотокография проводилась с помощью фетального
монитора SONICAID TEAM IP (Англия). Запись осуществляли в течение 30-60
минут на левом боку, в часы биофизической активности плода. Скорость
движения бумаги составляла 1 см/мин.
-
морфогистологическое
исследование
плацентарной
ткани
проводилось на базе ГККП «Патологоанатомическое бюро», г. Астана.
-
для изучения пищевого статуса
проводилось путем анкетирования по
изучению фактического питания у 175 беременных методом 24-часового
воспроизведения питания. I группа – 55 беременных с прогрессирующей
формой ожирения, II группа – 40 беременных со стабильной формой и III
группа – 80 беременных с нормальной массой тела. Исследование проводилось
совместно с ТОО «ОО Казахская академия питания» г. Алматы, при
консультативной помощи д.м.н., профессора Цой И.Г..
- методы статистического анализа
: биометрический анализ
осуществлялся с использованием пакета прикладных программ STATISTICA-6,
возможностей программы Microsoft Excel (Реброва О.Ю., 2002; Гланц С., 1998).
Проверка нормальности распределения производилась с использованием
критерия Шапиро-Уилки, проверка гипотез о равенстве генеральных дисперсий
– с помощью F-критерия Фишера. Средние выборочные значения
количественных признаков приведены в тексте в виде M±m, где M – среднее
выборочное, m – стандартная ошибка среднего.
В исследовании применялись методы анализа таблиц сопряженности,
корреляционный анализ, дисперсионный анализ.
При анализе таблиц сопряженности оценивались значения статистики
Пирсона хи-квадрат (χ2), достигнутый уровень значимости (p) и фи-
коэффициент (φ) – показатель силы связи.
Для сравнения числовых данных более чем двух независимых групп
использовался непараметрический дисперсионный анализ с определением
критерия Фишера.
Взаимосвязь двух качественных или количественного и качественного
признаков оценивали с помощью корреляционного анализа с определением
коэффициента корреляции Гамма (G).
Во всех процедурах статистического анализа критический уровень
значимости р принимался равным 0,05. При этом значения p могли
ранжироваться по 3 уровням достигнутых статистически значимых различий:
p<0,05; p<0,01; p<0,001.