24
липидного спектра выявлена взаимосвязь инсулина и ЛПОНП (r
s
= 0,4; р = 0,0161), инсулина
и ТГ (r
s
= 0,4; р = 0,0172), адренореактивности и ЛПОНП (r
s
= 0,7; р = 0,0377), адренореак-
тивности и ТГ (r
s
= 0,7; р = 0,0045), ИМТ и ЛПОНП (r
s
= 0,8; р = 0,0001) и ИМТ и ТГ (r
s
= 0,8;
р = 0,0001). Полученные результаты подтверждены в ходе построения линейных регрессион-
ных уравнений: ЛПОНП/адренореактивность: r
2
= 0,64; r = 0,8, p = 0,0269; y = 0,122 + 0,0346
x, где у – уровень ЛПОНП; ТГ/адренореактивность: r
2
= 0,49; r = 0,7; p = 0,0002; y = 0,611 +
0,053
x, где у – уровень ТГ; ЛПОНП/ИМТ: r
2
= 0,49; r = 0,7; p = 0,0066; y = –2,923 + 0,117
x, где у – уровень ЛПОНП; ТГ/ИМТ: r
2
= 0,64; r = 0,8; p = 0,0003; y = –4,469 + 0,198
x, где у
– уровень ТГ. На основании данных уравнений можно описать роль гиперсимпатикотонии в
формировании дислипопротеинемии. Повышение уровня ЛПОНП в 64% случаев объясняет-
ся за счет гиперактивности СНС так же, как увеличение уровня ТГ в 49% случаев. Получен-
ные результаты наглядно подтверждают тот факт, что у женщин с ГБ с высоким уровнем
тревожности и враждебности одним из механизмов формирования атеросклеротического
процесса является увеличение уровня активности СНС, связанное с параллельным повыше-
нием атерогенных фракций липопротеинов, или атерогенно-ассоциированная гиперадрено-
реактивность.
Определение динамики параметров системы гемостаза с учетом особенностей
психоэмоционального статуса, показателей нейрогуморального профиля и ИМТ
Изучение показателей гемостаза было проведено отдельно у мужчин и женщин, стра-
дающих ГБ. В результате сравнительного анализа по всем изученным параметрам статисти-
чески значимые гендерные различия по показателям гемостаза не выявлены. Это позволило
нам в дальнейшем использовать сводную таблицу по трем группах с учетом особенностей
психоэмоционального статуса. Результаты проведенных исследований представлены в табл.
7.
При анализе полученных данных выявлено, что у пациентов с ГБ с высоким уровнем
тревожности и враждебности повышен уровень фибриногена и РФМК. По остальным пара-
метрам различия оказались не достоверны.
Объяснить данный феномен возможно с позиций поиска взаимосвязей между уровнем
РФМК и показателями нейрогуморального профиля. Данная взаимосвязь обнаружена между
уровнем лептина и РФМК. В ходе статистической обработки выявлена положительная силь-
ная взаимосвязь между уровнем лептина и показателями РФМК, что подтверждается уравне-
нием регрессии: РФМК/лептин: r = 0,73; r
2
= 0,54; p = 0,0005; y = 4,9 + 0,04
x, где у – уро-
вень РФМК, х – уровень лептина.
Таблица 7