Упрощенная HTML-версия
10
Первоначально проведен анализ типа данных, для описания которых ис-
пользованы методы описательной статистики. Проверка нормальности распре-
деления производилась с использованием метода Шапиро-Уилки, проверка ги-
потез о равенстве генеральных дисперсий – с помощью критерия Левене. При
проверке статистических гипотез о равенстве или различии групп по парамет-
рам распределений признаков за величину уровня статистической значимости
принято значение 0,05. При сравнении двух независимых групп по одному при-
знаку использовались критерий Манна-Уитни (U), двусторонний точный кри-
терий Фишера (F) или хи-квадрат (χ
2
). При сравнении двух зависимых групп по
одному признаку использовались критерии Вилкоксона (W) и Мак-Немара.
Анализ взаимосвязи двух признаков выполнялся путем оценки статистики χ
2
и
коэффициента ранговой корреляции Спирмена (r
s
) (Реброва О.Ю., 2006).
Результаты и обсуждение.
Прогнозирование риска, своевременная оценка
и адекватная сопроводительная терапия позволяют минимизировать количество
и выраженность токсических эффектов цитостатиков и, тем самым,
значительно улучшить качество жизни онкологических больных.
Эффективность клинических методовдиагностики токсических поврежде-
ний внутренних органов в ходе ПХТ. Для сбора жалоб пациентов использовал-
ся устный опрос и модифицированная шкала токсичности. Сравнительная ха-
рактеристика частоты выявления жалоб представлена на рисунке 2.
Рис. 2. Сравнительная характеристика частоты выявления жалоб пациентов
с РМЖ в ходе ПХТ при устном опросе и при использовании модифицированной
шкалы токсичности
12,3
11,1
1,2
8,6
0 0
2,5
67,9
13,6
2,5
1,2
25,9
12,3
35,8
33,3
9,9 9,9
34,6
24,7
22,2
7,4
4,9
0
10
20
30
40
50
60
70
80
%
* - статистически значимые различия
устный опрос
модифицированная шкала
токсичности