Упрощенная HTML-версия
17
Рис. 8 Оценка боли в основной группе и группе сравнения, баллы
Необходимо отметить, что в связи с имеющимися данными [Жорданиа
И.Ф. 1989; Савельева Г.М. 2000], при наличии крупных плодов и плодов-
гигантов возникает риск разрывов лонного сочленения в потужном периоде.
Поэтому нами проведен сравнительный анализ исходов родов у беременных в
исследуемых группах, где рождались новорожденные с массой более 4000 гр.
У беременных с дисфункцией лонного сочленения, не применявших
бандаж, крупными плодами родоразрешилось 48,1% пациенток, из них через
естественные родовые пути - 31,6%. У 17,9% пациенток были разрывы лонного
сочленения. Операция кесарева сечения была выполнена у 68,4%.
Беременные с дисфункцией лонного сочленения, использовавшие
бандаж в 40,6% случаев были родоразрешены плодами массой более 4000 гр.
через естественные родовые пути, разрывов лонного сочленения не было.
В дальнейшем нами проведено наблюдение за родоразрешившимися
беременными, применявшими бандаж во время беременности и в родах. В
исследуемой группе пациенток было выявлено, что при использовании бандажа
в течение рекомендуемого срока, а именно в течение трех – шести месяцев с
момента родоразрешения, отмечено уменьшение расхождения лонного
сочленения до нормы.
Таким
образом,
разработанный
и
внедренный
нами
дифференцированный подход к ведению пациенток с дисфункцией лонного
сочленения позволил снизить частоту операций кесарево сечения в 66,7%,
уменьшить болевой синдром в 2,7 раза по сравнению с традиционной тактикой
ведения беременных с данной патологией.
9,0+1,0
5,0+0,5
БАНДАЖ
Ш
к
а
л
а
б
о
л
и