Упрощенная HTML-версия
22
событий позволяет им изменить план действий, если последствия
прогнозируются неблагоприятные. Произвольно регулируя уровень личных
усилий в зависимости от степени доступности цели, испытуемые
демонстрируют гибкость стратегии. В целом, испытуемые обладают
адекватными притязаниями, поскольку стремятся установить соответствие
желаемого и возможного. Они готовы к ответственному преодолению
трудностей и к достижению цели. На наш взгляд, у испытуемых выражена
когнитивная перспектива, которая проявляется в том, что они пытаются
прогнозировать будущее, а притязания и готовность к ответственности
создают гарантию того, что планы будут реализованы.
Испытуемые с функциональной стратегией в юношеском возрасте
ориентированы на социальное благополучие (ср.ранг=4,9, p≤0,05), на
осуществление интересной деятельности (ср.ранг=2,9, p≤0,01). Также они
осознают необходимость реализации действий даже при отсутствии интереса
и склонны к проявлению волевых усилий. Корреляционный анализ показал,
что при планировании действий испытуемые недостаточно ответственно
прогнозируют трудности. Воспринимая цель как доступную, они не
связывают ее достижение с уровнем личностных усилий. Чем лучше
испытуемые представляют преимущества выбора, тем более они склонны к
осуществлению намерений. То есть, готовность испытуемых принять на себя
ответственность за совершение выбора связывается с ожидаемыми
преимуществами. Ответственность испытуемых носит ситуативный
характер, поскольку при прогнозе препятствий и последствий они склонны к
уменьшению уровня затрачиваемых усилий. На наш взгляд, у испытуемых не
выражена когнитивная перспектива, но выражена личностно-мотивационная
перспектива. Поэтому, вполне возможно, что в конечном итоге планы
испытуемых реализуются, и они достигнут желаемого.
Испытуемые с ситуативной стратегией в юношеском возрасте
ориентированы на поддержание социальных связей (ср.ранг=2,8, p≤0,01) и
психологическое благополучие (ср.ранг=6,6, p≤0,05). Они осознают
необходимость принятия ответственности за выбор и прогнозируют
необходимость проявления волевых усилий. Согласно результатам
корреляционного анализа, испытуемые готовы к принятию ответственности
за выбор в том случае, если четко представляют способы достижения цели и
ориентируются на поддержку других людей. Чем лучше испытуемые
осознают преимущества выбора, тем меньшую личную ответственность они
проявляют по отношению к процессу его совершения. Чем больше действий
планируется испытуемыми, тем меньше они связываются с необходимостью
проявления личных усилий.
Испытуемые с ситуативной стратегией в юношеском возрасте не
склонны принимать ответственность за совершение выбора, а ожидают
поддержки и в случае трудностей могут отказаться от выполнения планов.
Возможно, это связано с неуверенностью в собственных силах, с желанием
подчиниться внешнему контролю. Таким образом, совершаемый ими выбор