лишены всего, чем обеспечивается этот методический уровень.
Хочется надеяться, что сложившаяся на кафедре творческая активность и
приверженность клинико-анатомическому направлению в исследованиях, будет воспринята
и развита теми, кто будет работать на кафедре в грядущие годы.
На сегодняшнем заседании совета присутствуют мои коллеги патологоанатомы и
руководители нашего Омского здравоохранения, с которыми я в разное время и в разной
форме сотрудничал. Мы вместе работали по извечной проблеме улучшения диагностики и
лечения заболеваний.
Могу сказать, что во все годы моей работы в институте, сегодня я значительную
часть своего времени и своих забот отдаю здравоохранению. Наверное, это моя работа
является и важной, и нужной.
Патологическая анатомия, которой я служу, выполняет многочисленные задачи.
Здесь я выделю особо вскрытия умерших, которые по своей значимости для практики
обучения и подготовки врачей, занимают ведущее место. Аутопсию пытаются
дискредитировать, ссылаясь на то, что она фиксирует лишь далеко зашедшие
патологические процессы без возможности суждения об их динамике. Это неправильное
представление нашло отражение и в том, что сегодня отдельные клиницисты и, к
сожалению, в их числе руководители клинических кафедр нашего института уходят от
посещения вскрытий. Я не могу с уважением относиться к врачу, который не
интересуется достоверностью собственного диагноза и не стремится при совместном
разборе ситуации у секционного стола достичь истины. А если говорить о значении
вскрытия умерших для научных разработок, то достаточно лишь сослаться на
известное положение о том, что патология человека должна изучаться на человеке.
Вскрытия важны особенно при современной ситуации с ограниченными
диагностическими возможностями. Ведь даже в высокоспециализированных и
материально оснащенных по нашим меркам больницах каждый десятый больной
умирает не от того, от чего его лечили. А в поликлинической практике на поверку
расхождение клинического и патологоанатомического диагнозов превышает 50
процентов. А ведь более половины больных умирает вне стационара и, следовательно,
не вскрывается. Идут в разработку свидетельства о смерти, выданные
поликлиническими врачами. И на этом-то строится наша демография, которая, мягко
выражаясь, является недостоверной, а по большому счету-«липовой».
В последние годы высказывается мнение о том, чтобы специалистов нашего
профиля именовать клиническими патологами. К этому есть большие основания. Ведь