студентом третьего курса. Его работы, высоко обеспеченные методически, выполненные
на биоптатах желудочно-кишечного тракта и бронхов, позволили типировать реакции
повреждения и репарации в слизистых оболочках при разных по клинической оценке
заболеваниях органов пищеварения и дыхания. Важнейшим научным результатом
разработок А.В. Кононова является концепция очагового и транзиторного дефекта
местного иммунитета, формирующегося в слизистых оболочках при хроническом
воспалении. Речь идет о синдроме пластической недостаточности эпителия и
иммунокомпетентных клеток. Этим, надо полагать, и определяется склонность к
хронизации воспалительных процессов в слизистых оболочках желудочно-кишечного
тракта и в бронхиальном дереве. Но эти дефекты компенсаторных реакций, как показали
совместные с клиницистами (сотрудники кафедры профессора Н.А. Жукова)
исследования, могут быть подвергнуты терапевтической коррекции.
Исследования в рамках проблемы «Плацента-плод» в настоящее время ведутся
A.M. Кочетовым и В.Н. Стольным. В их работах показано, что нарушением плацентарного
кровообращения определяются не только клинически манифестирующиеся изменения
жизнедеятельности плода, но и нарушения формообразовательных процессов в ЦНС,
которые, в конечном итоге, являются неблагоприятным фоном для возникновения в
раннем детском возрасте различного рода заболеваний. Важным в этих исследованиях для
неонатологии было установление повреждающего действия выполняющихся без учета
биохимических параметров мероприятий интенсивной терапии.
Сотрудники нашей кафедры (Е.В. Глушенко, П.Г Мальков, СИ. Еремеев)
принимали плодотворное участие в разработках одной из ведущих проблем института
«Болезни оживленного организма», которую курирует академик Л.В. Полуэктов. Я уже на
советах института и заседаниях проблемных комиссий говорил о том, что по указанной
проблеме сотрудниками ЦНИЛ и кафедр института получены важнейшие научные факты,
которые требуют клинической оценки в плане рекомендаций по обоснованию
патогенетического лечения лиц, перенесших терминальные состояния.
Уважаемые коллеги! Я только смог обозначить основные вехи научных
исследований сотрудников кафедры. Но и то, что я сказал, думаю, позволяет судить о том,
что и мои учителя и мы, и мои сотрудники-ученики принимали самое активное участие в
решении проблем медицинской науки.
Все мы надеемся, что перестройка принесет и нам лучшие возможности в
обеспечении современного уровня исследований, ибо только новыми методическими
приемами возможно получить новые научные факты. А сейчас во многих отношениях мы