' результатовъ, и потому мы не можемъ решительно
сказать, въ чемъ состоите ихъ отличие отъ состав-
ныхъ частей крови.
Твор1я пшпшая.
§ 459. Изложивши механизме питашя мы однако-
же не объяснили этимъ всего питательнаго процесса.
Этого мало, самый механизмъ, подсмотренный Физю-
логами, такъ грубъ, что его никакъ нельзя прило
жить къ живой лаборатории природы органической.
Мне кажется, самое раздроблеше составныхъ частей
крови, а темъ более въ процессе питашя предпола
гаемое разложеше ея на различныя начала, есть ничто
иное, какъ доказательство нашего безсил
1
я достиг
нуть и созерцать этотъ живой процессъ въ самыхъ
недрахъ нашихъ тканей. Для чего намъ принимать
это мертвое, механическое разложеше крови въ пита-
тельномъ процессе? Не лучше ли мы сделаемъ, если
будемъ разсматривать въ крови живую жидкость,
разлагающуюся паевой начала только после ея смер
ти? Не лучшели ли, не правильнее ли будемъ объя
снять процессъ питашя отделешеме изъ этой живой
жидкости въ волосныхъ сосудахъ приготовленной
для питашя матерш, помещешемъ ея въ промежут-
кахъ органической ткани и взанмнымъ живымъ про-
тивудейств
1
емъ съ одной стороны этой питательной
жидкости, съ другой органической матерш. Продуктъ
этой живой деятельности будетъ въ каждой ткани
ей только сродная живая матерш. Тогда не нужно
будстъ принимать съ некоторыми Физюлогами, что
кровяные шарики назначены для питашя нервной си