Упрощенная HTML-версия
разводить домыслы о том, что после того, как люди увидят в числе подписавших письмо 10
академиков его имя, они перестанут поддерживать КПРФ? Что это, как не попытка поссорить
Жореса Алфёрова с КПРФ и её сторонниками, что это, как не начало предвыборного
наступления противников КПРФ?
Жорес Алфёров в защите не нуждается. Но несколько слов скажу о нём как о
человеке, с которым мне посчастливилось встретиться и общаться во время его приезда в
Белгородскую область и посещения села Мясоедово, где сражался с фашистами его брат
и погиб мой отец. Побольше бы таких «однобоких» академиков, побольше бы болеющих за
судьбу страны и науки, побольше бы таких талантливых и скромных сынов России,
побольше бы таких ответственных на деле за государство и народ! Не бедствовали бы
сегодня.
А чего стоят домыслы об однобокости воспитания академиков, погроме отечественной
культуры в советское время и прочие глупости! Перекреститесь, господа учёные и писатели.
Ведь всё вы перепутали. Всё обстоит как раз наоборот. Именно в годы так называемых
«реформ» от Русской православной культуры почти ничего не осталось. Насаждается
прозападная, проамериканская, разлагающая русскую душу культура, испохаблен русский
язык до неузнаваемости. Неужто православная церковь и вы, её защитники, этого не
замечаете?
Вот бы куда обратить взоры всем вам, а не заниматься мелкой пакостью и приспособ-
ленчеством.
Противники академиков пытаются притащить за уши православие как основу культуры,
чуть ли не идеологию современного общества, Да, в своё время православие оказало
определённое влияние на жизнь и традиции нашего общества. Но ведь этого никто и никогда
не отрицал. Достаточно прочитать в советских учебниках о роли Кирилла и Мефодия,
создателей славянской азбуки, и о других великих русских (славянских) соплеменниках, в том
числе и упомянутых опровергателями академиков. Зачем же так безбожно перевирать и
мазать чёрной краской всё советское?
Вера и знание – не антагонисты. Как бы не так! Церковь, особенно католическая,
всегда была противником науки. Достаточно вспомнить о судьбе Джордано Бруно или Галилео
Галилея. Из истории РПЦ подобные примеры не приходят на ум. Но то, как защитники РПЦ,
они же учёные мужи, издеваются над теорией Дарвина, что-то очень напоминает такую
позицию.
Ну а если уж кто в наше время не антагонист вере, так это правящий режим, госу-
дарство частных собственников. У них общий интерес – прибыль, бизнес, богатство (для себя,
а не для народа). Церковь, борясь на словах с бедностью, на деле поддерживает курс
правящего режима, разорившего и продолжающего разорять своих граждан на пути
капитализации страны. Государство, в свою очередь, поддерживает Церковь. Помните, как
начиналась перестройка? Именно Церкви государство предоставило льготы по торговле
спиртными напитками и табачными изделиями, чтобы она смогла сколотить немалые
капиталы. И сегодня, не имея смелости сказать гражданам, какое общество оно строит,
какую идеологию проповедует, государство пытается православие сделать своей опорой, а то
и идеологией, всячески потакая Церкви во всём. Что же останется от светского государства?
Вот суть вопроса, а не проблема совмещения веры и знания.
* * *
Из письма академика, лауреата Нобелевской премии Ж.И. Алфёрова:
«В
последнее время ко мне очень часто обращаются корреспонденты различных газет и
журналов по поводу письма президенту страны В.В. Путину, подписанного десятью
академиками РАН и мною в том числе, в котором затрагиваются вопросы взаимоотношений
государства и церкви, науки, образования и религии.
Я принадлежу к поколению советских людей, выросших во время активной
антирелигиозной пропаганды, да и имя моё – Жорес – вы не найдёте ни в одних святцах, так
назвал меня мой отец – Иван Карпович Алфёров – коммунист, член партии большевиков с