Упрощенная HTML-версия
111
медицины), В.И. Карницкий (заведующий кафедрой терапевтической стоматологии); в
степени доктора – Л.А. Барков (доцент кафедры патологической анатомии), А.М.
Никандров (заведующий кафедрой хирургической стоматологии), Д.М. Далматов
(заведующий кафедрой инфекционных болезней), А.С. Девизорова (кафедра акушерства и
гинекологии); защитили докторские диссертации – Е.К. Миняйло (заведующая кафедрой
пропедевтики детских болезней), М.Х. Баркова (кафедра акушерства и гинекологии), Р.И.
Рудакова (заведующая кафедрой детских инфекционных болезней), П.А. Кузнецов
(доцент кафедры хирургической стоматологии).
Итак, новый год для стоматологического факультета стал действительно
урожайным! В том числе он был удачным для А.М. Никандрова. 1 марта 1972 года
состоялась защита докторской диссертации.
2 марта 1972 года пришло письмо от профессора
Мухина Михаила
Владимировича:
«Дорогой Анатолий Михайлович!
Сейчас получил Вашу телеграмму! Ну, вот и всё прошло и закончилось весьма
благоприятно! Поздравляю Вас с присвоением Вам высокой ученой степени доктора
медицинских наук! Полагаю, что в ВАКе осложнений не будет. Только надо ждать.
Иногда там с утверждением докторской диссертации тянут несколько месяцев. Теперь
следующий этап – получение вами ученого звания – профессор. Это тоже не за горами.
Еще раз поздравляю Вас и желаю Вам несколько времени отдохнуть от волнений и затем
начать продолжать еще с большей интенсивностью заниматься научной работой,
лечением больных и подготовкой хирургических кадров в челюстно-лицевой онкологии.
Это очень важный раздел.
Желаю Вам здоровья, успехов в труде и счастливой жизни. Как стоит у Вас вопрос
с созданием собственной широкой лечебной и учебной базы? Пишите. С приветом М.
Мухин».
Решение ВАК состоялось только 11 ноября 1973 года. А в промежутке между
защитой диссертации и утверждением в Высшей аттестационной комиссии была борьба.
Если бы это была открытая борьба! Бороться приходилось с призраками, проще сказать –
с анонимщиком.
Группа коллег «усомнилась» (от «группы коллег» выступило одно анонимное
лицо) в качестве диссертационной работы: недостаточно в количественном плане
клинического материала; отсутствует статистическая обработка; не использованы
современные методы, безграмотный и недобросовестный анализ всего материала;
отсутствие отдельных результатов в клинике. И подпись: «группа товарищей-коллег».
В ответ на кляузу принципиальную линию занял ректор Омского медицинского
института профессор В.П. Говоров. В своем официальном письме в ЦНИИС член-
корреспонденту АМН СССР, профессору А.И. Рыбакову было сказано: «Полагаем, что
целесообразно это наше письмо совместно с ответом А.М. Никандрова на анонимный
«отзыв» представить в ВАК СССР»
А.М. Никандров дал пояснения по всем пунктам «отзыва».
Одновременно В.П. Говоров обратился в ГУУЗ МЗ РСФСР об утверждении в
качестве заведующего кафедрой хирургической стоматологии на очередной срок А.М.
Никандрова.
Повержен враг на землю – как красиво! –
Но крик «Вес взят!» у многих на слуху.
«Вес взят!» – прекрасно, но несправедливо:
Ведь я внизу, а штанга наверху.
Владимир ВЫСОЦКИЙ
* * *
К 10-летию работы клиники хирургической стоматологии
(из архивных
материалов главного врача клиники Н.Н. Задорожного, 1972).