Упрощенная HTML-версия
Общеизвестный факт, что в Омском Прииртышье нет своего камня. То, что
находят исследователи, это импорт; сырьевые источники – Урал, Казахстан,
Алтай. В большинстве своем – это удобные для обработки и достаточно крепкие
кремнистые породы из Казахстана. Когда археологи размышляют о древних
миграциях, ссылаясь на аналогии артефактов на разных территориях, им
остается только сетовать, что Омское Прииртышье до сих пор является
огромнейшей лакуной. Об этой территории ничего нельзя сказать, потому что
нет сколько-нибудь заметных планомерных стабильных исследований. И сейчас
все еще ссылаются на единственные в своем роде непревзойденные по
масштабам и результатам исследования уральцев 1960-70-х гг.
Конечно, утверждать столь категорично «нет своего камня» – не совсем
верно. Здесь речь об особенностях палеогеографии Западной Сибири в
четвертичный период. Перемытый галечный материал пород Кузнецкого
Алатау и также вошедший в состав речных террас грубообломочный моренный
материал, принесенный ледником – первый и самый доступный источник
каменного материала, который использовался местным населением. Другим
доступным источником каменного материала могли служить местные бурые
(«покровные») суглинки, в которых присутствуют лепешковидные конкреции
сидерита (карбонат железа). Т.е. вернее было бы сказать, что рассматриваемая
территория бедна своим камнем (Кирюшин Ю.Ф., Малолетко A.M.
Производство орудий труда и типы хозяйства в Васюганье в эпоху бронзы//Из
истории Сибири. Вып. 21. Томск, 1976). Поэтому основной процент найденных
каменных орудий из «импортного» сырья. Исследователи Черноозерье-2
отмечают: «Трудно предполагать, что каменное сырье добывалось в местах
своего первоначального залегания, но если это справедливо для кварцита и
светлой породы (кокчетавская глыба), то все остальные породы, их сочетание
между собой указывают на речные галечники. Об этом говорит и наличие
желвачной корки на отходах производства и некоторых орудиях, особенно
скребках. …употребление на всех трех горизонтах стоянки одних и тех же
материалов указывает на стабильность сырьевой базы обитателей Среднего
Прииртышья того времени.» (Генинг В.Ф., Петрин В.Т. Позднепалеолитическая
эпоха на юге Западной Сибири. Новосибирск, 1985, с. 46).
Принято считать, что зимой у древнейших людей было больше свободного
времени, и это, в свою очередь, предполагает свой набор занятий, в числе
которых – изготовление каменных орудий. В.Ф. Генинг и В.Т. Петрин, оперируя
прииртышскими материалами, предположили следующее: «Изготовлением
каменного инвентаря занимались главным образом в теплое время года. Именно
в это время подыскивалось подходящее сырье на галечниковых отложениях
Иртыша, производились его первичная обработка и изготовление орудий. С
собой на зимнюю стоянку приносили только заготовки, а изготовление здесь
орудий производилось, по-видимому, только в случае крайней необходимости»